Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Нужно ли оплатить дополнительную госпошлину, если в иске заявлено взыскание неустойки по день фактического погашения задолженности?


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день!

Как известно, с 9 сентября 2024 г. вступает в силу Федеральный закон от 08.08. 2024 г. № 259-ФЗ, вносящий масштабные поправки в налоговое законодательство. В частности, как вы знаете, законом изменен размер большинства судебных государственных пошлин и иски с ценой до 100 000, 00 подлежат оплате госпошлиной в 10 000,00 руб.

В скором времени предстоит судебный процесс по взысканию арендных платежей. Определена сумма основной задолженности, периоды за которые подлежит взысканию договорная неустойка. По предварительным прогнозам цена иска не превысит 100 000,00. Это вопросов не вызывает, здесь понятно, что госпошлина будет 10 000, 00 р. Вопрос в другом.

Согласно разъяснениям п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Если в дополнение ко взысканию основной задолженности, договорной неустойки за просрочку исполнения обязательств, заявить требование о неустойке в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности, начиная с даты подачи иска по день фактическогого погашения задолженности, нужно ли будет платить в дополнение к уплаченным десяти, еще десять тысяч госпошлины итого: 20 000,00 руб.? Или же такое требование самостоятельным являться не будет и все облагается госпошлиной в 10 000 руб.? Не оставят ли иск без движения? Благодарю за отклик.

  • 3 месяца спустя...
  • Модераторы
Опубликовано

Я рекомендую Вам просудить сначала основную сумму долга по арендной плате. А потом подать второй иск, определив размер неустойки на дату подачи иска.

В 06.09.2024 в 11:04, Холмс сказал:

такое требование самостоятельным являться не будет

Конечно, будет. Это же имущественный иск.

В 06.09.2024 в 11:04, Холмс сказал:

В скором времени предстоит судебный процесс по взысканию арендных платежей

Жаль, что не успели подать иск до 9 сентября.

Рассмотрение дела в какой стадии сейчас?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...