ст.228 ч1 УК РФ

[Гость EJuK]

Значит дело было так: Мы подьехали на машине к дому нашего друга.Возли машины находился какой-то человек.

К нам подьезжает милиция (четверка) и говорит что на земле лежат наши 3-и коробки и беломор(у нас ничего при обыске не нашли) . Милиционер сказал что видел как будто один из нас что то скидывал. Нас отвезли на экспертизу, а потом давать показания.(анализы показали наличие канабилоидов).Опер передал дело Дознавателю(а может следователю).

-Какое дальнейшие развитие ситуации может быть?

-В суде нас полностью оправдают?

-Административный штраф за употребления будет?

-Имеет ли смысл брать за деньги адвоката? или можно будет разрешить ситуацию с обычным?

P.S. Условное наказание нужно избежать!!!!....

Ранее несудимы.Милиционер сам 2-е коробки брал в руки , а потом раскидывал их обратно и искал понятых. Потом подьехал эксперт , чем то покрасил короба (отпечатки хотел взять)(их они наверно не нашли т.к. опер нам бы сказал)Проводили так же анализ на алкоголь(дышали в трубку), а так же ватой со спиртом протирали по три пальца каждой руки и рот...в тот день мы ничего не пили и не курили(руками тоже не трогали наркотиков).В показаниях мы незабыли указать человека, который стоял рядом с машиной и при види милиционеров что то выкинул и скрылся.

-Как в таком случае они могут доказать что 3-и коробки наши?

-Что может быть если ты учишься на бюджете в Высшем учебном завидении и у тебя условка?

[salvado]

-Как в таком случае они могут доказать что 3-и коробки наши?

А вот это будет известно чуть позже...

Опер передал дело Дознавателю

Надо знать подробности что с делом. Если дело завели, и хотите избежать наказания вообще без адвоката не обойтись...

[Кириллов Владимир]

Если указанные коробки были изъяты не в Вашей машине, а на земле, если на них не обнаружено Ваших отпечатков пальцев ( если их снимали), если изъятие котобок проводилось без понятых, то действия работников милиции по привлечению Вас к уголовной ответственности незаконны. Обжалуйте в прокуратуру.

[Владим]

-Административный штраф за употребления будет?

-Как в таком случае они могут доказать что 3-и коробки наши?

-Что может быть если ты учишься на бюджете в Высшем учебном завидении и у тебя условка?

Что то сейчас скать трудно, а завтра поздно.

1.Административный штрав малое из зол, что вам светит. Хотя и его можно избежать если найти мед. препарат содержащий аналогичное вещество и указать причину его употребления.

2. Если увидите мента здорового такого, мордатого, один на один в кабинете и у него в руках будет резиновый крокодил набитый сырым песком, то это значит что вина ваша полностью сейчас будет доказана, а так же появятся четкие отпечатки на коробке и даже следы слюны.

3. Тут всё зависит от внутренней полити ВУЗа, чем выше престиж заведения тем меньше шансов продолжить в нём учёбу. Вас просто завалят...

[Ваня Хельсинг]

Хотя и его можно избежать если найти мед. препарат содержащий аналогичное вещество и указать причину его употребления.

Нет таких препаратов!

2. Если увидите мента здорового такого, мордатого, один на один в кабинете и у него в руках будет резиновый крокодил набитый сырым песком, то это значит что вина ваша полностью сейчас будет доказана, а так же появятся четкие отпечатки на коробке и даже следы слюны.

Владим, прекращай молодёжь пугать!

[Болтун]

-Что может быть если ты учишься на бюджете в Высшем учебном завидении и у тебя условка?

Перспективы хорошие. Станешь там самым крутым. Паханом.

[Владим]

Нет таких препаратов!

Владим, прекращай молодёжь пугать!

Я лишь подсказал направление, а остальное фантазия знакомых врачей автора. По второй части - молодёж в последнее время бесстрашная.

[Ваня Хельсинг]

Я лишь подсказал направление, а остальное фантазия знакомых врачей автора.

Владим, если бы речь шла об опиатах или хотя бы псилоцибине.... А тут бесперспективно..

Не существует медпрепаратов содержащих 3-тетрагидроканнабинол..

[Владим]

Но существует мед. практика по которой конопёлка резко снижает глазное давление, предотвращая глаукому и катаракту, при этом действуют на много эффективнее препаратов на беладонне.

[Ваня Хельсинг]

Владим, ты вроде с Урала, а не с Нидерландов.. ...У нас - если врач назначит пациенту конопёлку, то "уедет" за сбыт на несколько лет..

резко снижает глазное давление

С точностью до наоборот - резко повышает..

предотвращая глаукому и катаракту

Есть такие исследования...

[Владим]

Зачем подставлять врача. От него нам нужно заключение о том, что у мальчика глазки воспалены, а уж он сам начитавшись передовых исследований примет скоропостижное решение и приобретет семена конопли из которых нажарит карамелек, или сварит манную кашку.

[Ваня Хельсинг]

примет скоропостижное решение

Незнание не освобождает...

[And1]

УВ. Владим,

2. Если увидите мента здорового такого, мордатого, один на один в кабинете и у него в руках будет резиновый крокодил набитый сырым песком, то это значит что вина ваша полностью сейчас будет доказана, а так же появятся четкие отпечатки на коробке и даже следы слюны.

Это же вчерашний день! ныне очень популярны валенки

EJuK, а теперь по сушеству:

1. смывы с рук могут показать наличие каннабиоидов (при условии, что Вы их ОЧЕНЬ тщательно не мыли, спиртом ), а срезы ногтевых пластин пр. 100% покажут того, кто кропалил.

2. Ваши доводы о "неизвестном лице", подкинувшим Вам вес перекроются показаниями сотрудника и понятых.

3. Если у всех был положительный анализ на употребление, то могут напугать, что пойдете "группой".

4. Если следователь матерый, то он Вас просто напросто расколет (заставит одного дать правдивые показания, а остальные посыпятся тоже). А если хлюпик, возбудит в отношении неустановленного лица и затемнит!

5. Условный срок по ч.2 ст. 228 УК РФ это настоящий Jack-Pot, ибо практика приговоров по "травокурам" (даже не судимым) - реальный срок, а по первой части вполне возможно!

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 11.03.2004))

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

6. Административка Вам светит по

Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 05.12.2005 N 156-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание. Лицо, добровольно обратившееся в лечебно - профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно - профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Удачи!

[Владим]

And1, Автору похоже уже не интересны наши рассуждения т. к. он попал под "вчерашний день".. (а может и "нынешний")

[And1]

Если "вес" большой может всей компанией загремели...

Парни и их адвокаты просто замучились бы доказывать свою правоту, на лицо:

1. оху вес

2. показания понятых и сотрудника

3. наличие в крови каннабиоидов

4. ВСЕ говорят, что им подкинули вес ранее неизвестные лица!

5. смывы наверняка покажут наличие каннабиоидов

... как говорится, а мне больше и не надо!

А может и на административные сутки загремели по 6.9

[Владим]

об этом мы наврядли узнаем..

[Гость EJuK]

Да все нормально за 5к руб все решили...

[МИКРОБ]

поздравляю

[olya495]

правосудие за 5 к. руб.- это отличное правосудие!

[Борис_]

1.Административный штрав малое из зол, что вам светит. Хотя и его можно избежать если найти мед. препарат содержащий аналогичное вещество и указать причину его употребления.

по каналу Discovery показывали передачу, серия с двумя мужиками, которые опровергают или подтверждают факты, где они эксперементировали, воодушевленные судебным процессом одной американской гражданки против работодателя, который уволил ее после очередной проверки на наличие опиатов. Как оказалось, она утром съела булку(и) с маком, а прибор показал наличие наркотиков.

Так вот, мужчины наелись булок с маком, купили в аптеке какие-то тестеры и проверяли свою мочу. Результат у обоих был положительным после булочек и отрицательным до.

[Гость Ted]

Ну то что из универа отчислят это 100 пудов. А если еще и условка была в придачу, то могут закрыть.

[Стасег]

У меня приятель умудрился 2 условки получить пока учился в университете.Ходил периодически в деканат за характеристиками для следователя.И нормально доучился.Это при СССР могли выгнать,а сейчас пофигу помоему всем,да и как они узнают что кому-то из студентов условно дали.