Вернуть долг по расписке

[Ирина Соколова]

Здравствуйте, уважаемые юристы. Прошу вашей консультации и подсказок. 
Ситуация следующая: в июле 2022-года дала одному человеку, с которым долго дружили, 480 тысяч по расписке (от руки) на год.
Прошло почти два года, из 480 вернул только 23 (17 тысяч в январе 2024 и 5 тысяч на днях).
С осени работает официально в МТСе и имеет свой небольшой бизнес (ИП, привозит сотики и компы под заказ). Деньги не отдаёт со словами "денег нет, всё уходит на кредиты, вернуть не могу, буду подавать на банкротство".
Моё предложение занять у отца (из-за якобы лечения которого он не отдал деньги в положенный срок) или продавать имущество (в той семье и деньги и имущество имеется) игнорирует.
Ситуация осложняется тем, что человек прописан не в нашем городе (хотя работает у нас), а в интернете сказано что в суд по расписке нужно подавать по прописке заёмщика. 
Мне человек врёт что у него всё уходит на кредиты и что один из счетов арестован. Хотя через общих знакомых я знаю что он себе виниры сделал, покупает брендовые вещи и летом собирается покупать машину. А мне моё не возвращает.
Можно ли подать на него в суд в моём городе и есть ли шанс выиграть? И обязуют ли его выплачивать если я выиграю? Какие документы кроме самой расписки мне готовить?

[Coldplay]

В 30.05.2024 в 22:59, Ирина Соколова сказал:

Можно ли подать на него в суд в моём городе

Можно. Но не нужно.

 

В 30.05.2024 в 22:59, Ирина Соколова сказал:

есть ли шанс выиграть?

Вам на чем погадать?

 

В 30.05.2024 в 22:59, Ирина Соколова сказал:

И обязуют ли его выплачивать если я выиграю?

Ну, если вы еще в состоянии думать, то предъявите иск о взыскании, а не о возложении обязанности уплатить.

 

В 30.05.2024 в 22:59, Ирина Соколова сказал:

Какие документы кроме самой расписки мне готовить?

Где почесать?

[*Аннушка*]

В 01.06.2024 в 17:29, Coldplay сказал:

В 30.05.2024 в 22:59, Ирина Соколова сказал:

Можно ли подать на него в суд в моём городе

Можно.

На каком основании?

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В 30.05.2024 в 22:59, Ирина Соколова сказал:

человек прописан не в нашем городе

В 30.05.2024 в 22:59, Ирина Соколова сказал:

Какие документы кроме самой расписки мне готовить?

Ознакомьтесь со ст. 132 ГПК РФ. Там всё указано.

[minos66]

В 30.05.2024 в 22:59, Ирина Соколова сказал:

480 тысяч по расписке (от руки) на год.

То что расписка от руки не так страшно. Если в ней внятно прописано, что деньги в такой то сумме получены должником, что это именно займ (в долг),  а не скажем вы решили в складчину чего замутить или тому подобное, есть условие возвратности, мол верну тогда то, то уже расписка обладает основными признаками договора займа.  Так что не так все плохо. Даже %% можно попытаться взыскать.🤪

В 30.05.2024 в 22:59, Ирина Соколова сказал:

Какие документы кроме самой расписки мне готовить?

Переписку с должником например путем смсок или в ватсапе. Вообще все, что хоть как то свидетельствует о том, что должник признавал наличие долга. Суд сам решит доказательство это или нет. Возврат части денег какие то следы оставил? И их в суд. Свидетельские показания сами по себе не свидетельствуют о заключении договора займа и факте передачи денег, суд их не примет. Но вот вкупе с письменным документом суду показания свидетелей могут быть и не небезынтересными. То что предполагаемые свидетели слышали от вас о долге наверное многого не стоит, а вот, если свидетели слышали о долге от самого должника это уже подороже стоит. Также хорошо бы подтвердить, что вы в принципе располагали такими средствами. В идеале не из тумбочки вытащили, а скажем накануне сняли со своего счета в банке. Короче, много не мало. Готовьте все, что по вашему мнению свидетельствует о том, что должник деньги от вас получил сполна и деньги даны именно в займ.

[*Аннушка*]

14 часов назад, minos66 сказал:

То что предполагаемые свидетели слышали от вас о долге наверное многого не стоит

Вообще ничего не стоит. Другое дело, если свидетель присутствовал при передаче денег, составлении расписки и т.п.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ст. 69 ГПК РФ).