Подскажите: перевозка личного компа в личном автомобиле

[Гость nikname000]

Такой вот вопрос; повезли комп в ремонт, на посту нас остановил сотрудник ДПС, проверил права и попросил открыть богажник, увидев комп начал докапываться где на него документы, а мы их забыли дома, так как поторопились. В общем комп изьяли, вдруг варованный, сказав что как привезем документы так и отдадут. Вот и хотелось бы знать законно ли ето? Ведь если так рассуждать то надо брать с собой документы на одежду и мобилу, их тоже можно своровать.

[Sed]

nikname000, это не сомненно не законно, т.к. оснований для его изъятия у сотрудника милиции не было, но в принципе это не проблема, покажите документы и все.

[Гость nikname000]

nikname000, это не сомненно не законно, т.к. оснований для его изъятия у сотрудника милиции не было, но в принципе это не проблема, покажите документы и все.

да, но если доки за 100км до етого поста, а СМ говорят что могут изьять на 2 недели? А комп везли в ремонт, и расчитывали забрать в етот же день.

[Ninaklg]

nikname000, ежели больше некому было подвести документы, надо было сделать это самим. Правда потеряли бы время.

[Валерий Крылов]

Безусловно, со стороны сотрудников есть нарушение. Поросто так задерживать у граждан личные вещи нельзя. Однако, если у них были какие-либо подозрения в совершении преступления, то эти подозрения проверяются в порядке ст. 144-145 УПК РФ в текчении 3-х суток, максимум в течении 10 суток. В случаях если подозрения требуют документальных проверок, то срок может устанавливаться до 30 суток. В любом случае по окончании проверки работники милиции обязаны принять решение, с которым возможно ознакомиться. Комп обязаны вернуть, даже если у Вас нет возможности предоставить на него документы о приобретении.

[Vitalyr]

А протокол-то досмотра и изъятия хотя бы они составили?

[МИКРОБ]

А протокол-то досмотра и изъятия хотя бы они составили?

вот именно, самое главное

[Сыщик]

эти подозрения проверяются в порядке ст. 144-145 УПК РФ

Это при наличии установленных уголовно-процессуальным законом поводов, как то: 1) явки с повинной; 2) заявления о совершении преступления; 3) рапорта работника правоохранительного органа, имеющего право возбудить уголовное дело, об обнаружении признаков преступления. Если всего этого нет (а этого в данном случае нет), то никаких оснований для проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ не существует. Иначе, если творчески развивать эту мысль, можно с автоводителя изъять, например, брюки вкупе с нижним бельем: а вдруг он в краденом ходит? Пусть представит документы, подтверждающие обратное, проверим...

[Vitalyr]

Интересно, а можно ли было вообще не открывать багажник в такой ситуации? Ведь в соответствии с Законом "О милиции" милиция имеет право "производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях". А как они вообще могли догадываться о том, что транспортное средство используется в противоправных целях?

[МИКРОБ]

Статья 11. Права милиции

Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции, законной деятельности депутатов, кандидатов в депутаты, должностных лиц органов государственной власти и должностных лиц органов местного самоуправления, представителей общественных объединений; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия;

2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;

осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества;

[Гость nikname000]

Статья 11. Права милиции

Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:

осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества;

при наличии достаточных данных полагать, вот именно,.

[Vitalyr]

Что же скрывается за такой фразой как "при наличии достаточных данных полагать"? чем должен руководствоваться сотрудник милиции в данной ситуации?

[ВладимирНН]

А почему презумпцию невиновности-то никто не вспомнил? Не имели права сотрудники изымать ничего. Жалобу в Прокуратуру, что бы протрясло их посерьезнее