не удовлетворили жалобу по п.2 ст.25КоАП

[горохов]

я повесток не получал,когда пришло постановление написал "рыбу"по ст.25 + справка с работы что в момент нарушения был в другом месте-командировка.А председатель вынес решение: в справочном листе есть отметка о направлении на мой адрес повестки и на почте подтвердили факт направления заказного письма,то это можно признать надлежащим исполнением. скажите пожалуйста справедливо решение, есть смысл обжаловать в областной суд и по какой ст.?СПАСИБО

[ильдарчик]

Насколько я понимаю Вы не извещены не надлежащим образом, ст. 167 ГПК.

У некоторых судей превратное представление о надлежащем извещении.Они считают что направления документов ответчику это и есть надлежащее извещение.

А судья не прав. Надлежащее извещение это наличие вашей подписи о получении судебной повестки.

Обжалуйте вынесенное решение на основании нарушения процессуальных норм.

УДАЧИ.