***Наш адвокат 2 раза не явился на суд. Дело о выселении.

[Гость Maxx]

Добрый день!

Сегодня мы сходили в суд и ознакомились с делом (иск о выселении).

Кратко: из-за 2-х кратной неявки нашего адвоката - как представителя истца (без уважительных причин - оправдательные документы в деле отсутствуют) суд принял решение оставить иск без рассмотрения. С этого момента прошло уже 20 дней.

В связи с этим есть 3 вопроса к уважаемым юристам:

ВОПРОС 1: Каким образом нам теперь возобновить дело? Существуют ли ограничения по срокам?

ВОПРОС 2: Какую юридическую ответственность несет адвокат за 2-х кратную неявку на суд без уважительных причин? Что ему может грозить за такое отношение к своим профессиональным обязанностям? Заключался официальный договор в адвокатской конторе.

ВОПРОС 3: Каким образом теперь "красиво" отказаться от услуг этого адвоката? Адвокатская контора находится рядом с судом - отсюда наша боязнь еще больше навредить делу. Все там друг друга знают...

Будьте добры, дайте, пожалуйста, четкие ответы - мы в растерянности...Мы не знали всех этих подробностей, верили адвокату - и оказались в полном нокауте!

[meristicks]

ЛИбо подавать новый иск, либо ходатайство с указанием и подтверждением причин уважительности не явки на суд. Можете, также, это определение обжаловать в течение 10 дней. Однако, это не даст в вашем случае результата.

[Лютик]

Нарушение гражданско-правовых обязательств (чаще всего договорных) может повлечь для нарушителя обязанность возместить причиненные потерпевшему убытки (реальный ущерб и упущенную выгоду). Такая ответственность применяется независимо от того, предусмотрена она договором или отраслевым законодательством, регулирующим данное обязательство. Именно такая ответственность возникает у сторон гражданско-правового договора (соглашения) об оказании юридической помощи, и именно об этой профессиональной имущественной ответственности адвоката говорится в Законе об адвокатуре.

[Лютик]

Комментарий к статье 19

1. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную Законом об адвокатуре (п. 2 ст. 7). В Законе говорится о корпоративной (дисциплинарной) и гражданско-правовой (имущественной) ответственности адвоката.

Кодекс профессиональной этики адвоката регулирует вопросы дисциплинарной ответственности адвоката перед адвокатской палатой. Пункт 4 ст. 20 Кодекса определяет, что такая ответственность адвоката наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей перед доверителем по конкретному соглашению об оказании юридической помощи или обязанностей перед адвокатской палатой (необоснованный отказ от принятия поручения по делу). Меры дисциплинарной ответственности применяются только в рамках дисциплинарного производства в соответствии с Кодексом этики. В пункте 2 ст. 25 Кодекса профессиональной этики установлено, что совет адвокатской палаты субъекта Федерации при принятии решения по дисциплинарному производству помимо применения мер дисциплинарной ответственности может обязать адвоката возместить ущерб, причиненный доверителю нарушением, повлекшим применение мер дисциплинарной ответственности. Однако обязать адвоката возместить ущерб, причиненный доверителю, вправе только суд. Решение совета, обязывающее адвоката возместить такой ущерб доверителю, выходит за пределы компетенции совета и носит для адвоката скорее рекомендательный, чем обязательный характер.

Гражданский кодекс РФ (далее - ГК РФ) определяет условия гражданско-правовой ответственности, во-первых, за нарушение обязательств (гл. 25), во-вторых, вследствие причинения вреда, когда потерпевший и причинитель вреда, как правило, не состоят в договорных отношениях (гл. 59).

Гражданско-правовая ответственность адвоката в связи с его профессиональной деятельностью, адвокатским статусом и принадлежностью к адвокатскому образованию перед доверителем, адвокатским образованием, адвокатской палатой и третьими лицами может наступить как за нарушение обязательств (договорная), так и за причинение вреда (деликтная). Например, договорная перед доверителем по договору об оказании юридической помощи, или деликтная перед адвокатским образованием или судом, если, выполняя свои профессиональные обязанности, адвокат причинит им имущественный вред.

Деликтом (противоправным действием или бездействием), как правило, является любое нарушение чужого субъективного права, повлекшее причинение вреда другому лицу, которое порождает обязанность возместить этот вред. При посягательстве на нематериальные блага гражданина, а также в иных случаях, предусмотренных законом, возможна обязанность компенсации морального вреда.

В отношении ответственности адвоката за моральный вред следует кроме общих норм гражданского законодательства руководствоваться п. 2 ст. 18 Закона об адвокатуре, в соответствии с которым адвокат за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение не может быть привлечен к какой-либо ответственности, кроме уголовной.

Общими условиями деликтной ответственности, как правило, являются: противоправность поведения причинителя вреда, наступление вреда и его причинная связь с поведением причинителя вреда, а также вина причинителя вреда (умысел или неосторожность). Наличие всех этих условий требуется во всех случаях, если иное не установлено законом. Вред, как правило, подлежит возмещению в полном объеме (включая моральный вред в случаях, предусмотренных законом) и чаще всего возмещается в виде компенсации убытков (ст. 15 ГК РФ). Ограничить объем возмещения вреда может только закон.

[Лютик]

Данное упущение адвокат должен улаживать,а не вы!!!С момента заключения договора,он несет ответственность за ведение дела...

Обратитесь к условиям заключенного договора и,для начала, побеседуйте с адвокатом...далее,написанное выше.

[salvado]

Maxx,

1. Забираете документы и подаете заново - самый быстрый выход из положения.

2. Сходите к председателю коллегии адвокатов где работает адвокат.

3. Расторгайте соглашение и ищете другого адвоката. (Как именно расторгнуть соглашение зависит от условий соглашения)