Отказ суда принять возражения на иск и приложения, отправленные через ГАС "Правосудие" – что делать?

[ahja]

1 час назад, *Аннушка* сказал:

Возможно, Вы что-то сделали не так.

Ну хорошо, я понимаю, вы не можете быть уверены, что я всё сделала так, как надо. Но если допустить, что я всё-таки всё сделала правильно и без ошибок (а я в этом уверена), то что, разве в данном случае нет способа пожаловаться на неправомерные действия судьи?

Приказ сейчас буду изучать, спасибо.

Там говорится об электронной подписи. Когда создаётся обращение, почти сразу у него появляется статус "Проверка ЭП" пройдена. Это ведь достаточная электронная подпись для подачи обращения на ГАС "Правосудие"? Я правильно понимаю, что роль ЭП выполняет авторизация на Госуслугах?

_____

Я прочла приказ. Мною всё соблюдено. Отправлены электронные образы документов в формате PDF, файл возражений содержит мою графическую подпись. Электронные образы документов подписаны простой электронной подписью (авторизация ЕСИА). Что я могу предпринять, неужели нельзя пожаловаться на действия судьи только потому, что нарушение я вижу просто на экране и его нет в виде постановления, которое можно было бы обжаловать?

[*Аннушка*]

Дозвонитесь в судебный участок и выясните судьбе своего процессуального документа (возражений). Приобщены ли к они к материалам дела?

[ahja]

1 минуту назад, *Аннушка* сказал:

Дозвонитесь в судебный участок и выясните судьбе своего процессуального документа (возражений). Приобщены ли к они к материалам дела?

Ну по-моему, очевидно, что не приобщены, потому что обращение имеет статус "Оставлено без ответа" с такой вот дикой формулировкой. Дозвониться до суда очень проблематично (пыталась на прошлой неделе). Трубку не берут, но т.к. чтобы послушать гудки, надо набрать добавочный номер, у меня за каждую минуту прослушивания гудков слетает по 40 рублей.

Попробую отправить возражения повторно через ГАС.

Всё-таки, на случай, если суд опять оставит обращение без ответа или я как-то позже выясню, что документы не приобщены, хотелось бы узнать, как пожаловаться на действия судьи? Просто времени у меня всего пара дней остаётся, хочу понять, как действовать, если не получится добиться приобщения возражений через "Правосудие", и я узнаю об этом, допустим уже после 19 января.

[*Аннушка*]

Самый лучший вариант - оплатить услуги представителя по месту нахождения суда и решать подобные вопросы через него. Это быстро, надёжно и профессионально.

5 часов назад, ahja сказал:

В письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями

О чём, кстати, речь здесь?

2 часа назад, ahja сказал:

Дозвониться до суда очень проблематично (пыталась на прошлой неделе). Трубку не берут, но т.к. чтобы послушать гудки, надо набрать добавочный номер, у меня за каждую минуту прослушивания гудков слетает по 40 рублей.

Кругом одни проблемы у Вас. И в Сети, и в телефоне.

Это бесплатный форум, никто не решит их за Вас.

Вариант - оплатить задолженность и сообщить об этом истцу, чтобы иск был отозван.

2 часа назад, ahja сказал:

по-моему, очевидно

Это Вам что-то там очевидно. Мне, не видевшей ни единого документа, абсолютно нет.

Опыт показывает, что желаемое нередко выдаётся участниками форума за действительное. В силу отсутствия квалификации в правовых вопросах либо по иным причинам.

[ahja]

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

О чём, кстати, речь здесь?

Это надо у судьи спросить. Никаких вопросов, на которые мне якобы "неоднократно давались письменные ответы" я ни в этом, ни в каких других обращениях суду не задавала, и никаких "ранее направляемых обращений" от меня не было, кроме возражений на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, которые суд спокойно принял и приобщил к делу. Я отправила только возражения на иск и прилагающиеся к ним документы. Отсутствие юридического образования и квалификации не означает, что человек умственно отсталый. Уж отдать себе отчет в том, задавала ли я какие-то вопросы суду (да еще "неоднократно") - я в состоянии.

Отправила возражения повторно, на случай если при обработке моего обращения в суде произошла какая-то ошибка.

[*Аннушка*]

В 09.01.2024 в 15:57, ahja сказал:

у меня есть квартира в Балашихе, и там у меня временная регистрация. Я её сделала, чтобы иметь право на перерасчет на вывоз мусора

Обращаю внимание, что неиспользование собственником принадлежащего ему жилого помещения для постоянного проживания не является основанием для перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 18 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023).

В 16.01.2024 в 00:26, ahja сказал:

Отправила возражения повторно

Надеюсь, их приняли? Всё хорошо?

[Coldplay]

В 15.01.2024 в 17:30, ahja сказал:

разве в данном случае нет способа пожаловаться на неправомерные действия судьи

И в чем же их неправомерность? В настоящее время в МО отсутствует возможность подачи процессуальных документов мировым судьям через ГАС. Можно лишь подать обращение, которое будет рассматриваться в порядке, установленном № 59-ФЗ.

То обстоятельство, что ранее судья принимал процессуальные документы, поданные таким образом, о неправомерности его последующих действий не свидетельствует.

А какой участок, 1, 2 или другой? А УО случаем не Энтузиаст? 

[ahja]

В 26.01.2024 в 09:49, *Аннушка* сказал:

Надеюсь, их приняли? Всё хорошо?

Да вроде как приняли, но при этом сказали всё то же самое, что написал ниже Coldplay. Дозвонилась до них только на этой неделе, помощник судьи сказала, что мне уже ранее разъяснялось (видимо, с кем-то меня перепутала), что они не принимают возражения через ГАС Правосудие. При том, что год назад я спокойно подавала в этот же участок возражения таким образом, и всё приобщили.
А весной я подавала апелляцию, и они сказали, что её через ГАС "Правосудие" не примут, я спросила "Но возражения же вы принимаете через ГАС Правосудие" - секретарь ответила "Возражения принимаем. А апелляцию только почтой или лично".

1 час назад, Coldplay сказал:

А какой участок, 1, 2 или другой? А УО случаем не Энтузиаст? 

Да, Энтузиаст. Участок другой.

[Coldplay]

2 часа назад, ahja сказал:

Да, Энтузиаст.

У этой шаражки юристы - конченные. Дипломы есть, мозгов - нет.

Вел два дела по искам этой УО (отказано/удовлетворено в части). И веду третье до сих пор: дело рассматривалось судами всех инстанций и направлено на новое рассмотрение.

Каждый иск эти алени предъявляли по месту нахождения имущества, притом что бесспорно располагали сведениями о месте жительства ответчика.

Я в сердцах высказал им свое фи, вот что прислали:

И это при том, что в 21 году они получили от меня копии ход-ва и возражений, содержащие сведения о месте жительства ответчика и прочие реквизиты, по другому делу. 

3 часа назад, ahja сказал:

ГАС Правосудие"

В 1 и 2 участки направлял доки обычной и электронной почтой.

Позднее при фотографировании материалов дел обратил внимание, что и направленные по эл. почте доки печатались и приобщались. 

[ahja]

20 часов назад, Coldplay сказал:

У этой шаражки юристы - конченные.

Мне кажется, у них там текучка.

 

20 часов назад, Coldplay сказал:

предъявляли по месту нахождения имущества, притом что бесспорно располагали сведениями о месте жительства ответчика.

Я в сердцах высказал им свое фи

А что, передать дело по подсудности не удалось? Какой смысл им что-то высказывать, разве в таких случаях суд не должен просто перенаправить дело в другой суд?

[*Аннушка*]

1 час назад, ahja сказал:

разве в таких случаях суд не должен просто перенаправить дело в другой суд?

В порядке ст. 33 ГПК РФ.

[Coldplay]

В 29.01.2024 в 10:59, ahja сказал:

передать дело по подсудности не удалось

Ес-но, дела были переданы в другой суд. Но я просил истца направить мне копии в электронном виде до передачи дела. Ответ выше. 

[ahja]

Подскажите, пожалуйста, я правильно понимаю, что если на меня поданы два иска одним и тем же истцом, первый с 1 января по 30 апреля на 1000 руб., второй с 1 мая по 31 августа на 2000 руб. (во всем остальном иски абсолютно идентичны, включая все приложения), то если я подам ходатайство об объединении дел в одно производство, то дело превращается в иск за период с 1 января по 31 августа на сумму 3000 руб.?

 

И в возражениях можно будет писать, например: "В спорный период Истец совершил такие-то действия", имея в виду объединённый период обоих исков?

[Coldplay]

В 20.03.2024 в 08:02, ahja сказал:

если я подам ходатайство об объединении дел в одно производство, то дело превращается в иск за период с 1 января по 31 августа на сумму 3000 руб.?

Это вряд ли. 

[*Аннушка*]

В 20.03.2024 в 08:02, ahja сказал:

если я подам ходатайство об объединении дел в одно производство, то...

То суд выслушает мнение истца на этот счёт и, очевидно, откажет Вам в удовлетворении такого ходатайства.

Истец же не просто так подготовил и подал два исковых заявления.

Впрочем, попытка - не пытка.

[ahja]

В 03.04.2024 в 12:04, *Аннушка* сказал:

То суд выслушает мнение истца на этот счёт

Истца в суде не будет.

В 03.04.2024 в 12:04, *Аннушка* сказал:

Истец же не просто так подготовил и подал два исковых заявления.

А бог его знает, зачем они разбивают на периоды и подают иски за разные периоды, требования-то одни и те же, обоснования одни и те же, и тексты исков абсолютно идентичные.

[Coldplay]

6 минут назад, ahja сказал:

требования-то одни и те же, обоснования одни и те же, и тексты исков абсолютно идентичные.

И что? Суд не может по своей инициативе объединить два требования в одно даже в случае объединения дел.

[*Аннушка*]

32 минуты назад, ahja сказал:

Истца в суде не будет

Почему?

Очевидно, что в действиях истца есть какая-то логика, если 

33 минуты назад, ahja сказал:

они разбивают на периоды и подают иски за разные периоды

[ahja]

7 часов назад, *Аннушка* сказал:

Почему?

Они и в Москве-то и области на заседания не ходят, прямо в иске просят рассмотреть дело в их отсутствие, а тут дела переданы в другой город по подсудности.