Оспаривание отцовства при ЭКО

[Anton Sergeev]

Добрый день!

У пары в браке не получалось родить детей.  Мужу поставили диагноз бесплодие, и в заключении указали, что рекомендуют ВРТ донорскими клетками.

Пара приняла решение делать ЭКО для чего были заморожены несколько эмбрионов. На все давали обоюдное согласие. Сделали пересадку эмбрионов: в итоге неудачно. Спустя время решили обратиться в другую клинику, при этом дали согласие на транспортировку эмбрионов и на разморозку 1 для пересадки. Снова ничего не получилось. Далее отношения между супругами стали портится. Через год супруга сделала ЭКО (когда отношения были уже плохими), спустя пару месяцев муж подал на развод. Суд их развел. Бывшая супруга родила ребенка, в качестве отца записали бывшего супруга. Теперь она требует алименты на содержание себя и ребенка до 3х летнего возраста.

Согласие на транспортировку эмбрионов из одной клиники в другую давали оба.

Согласие на разморозку одного эмбриона для пересадки давали оба и муж подписывал 1 раз. В согласии прописано: "Прошу (просим) провести мне (нам) лечение бесплодия методом: разморозки и переноса в полость матки моего (нашего) эмбриона(ов) в количестве 1 (один) шт."

Также там написано, что разъяснено, что может понадобится не одна попытка и тд. При этом есть такая фраза :"В случае, если какие-то из размороженных эмбрионов окажутся непригодными для переноса, я(мы) даю(ем) разрешение на их утилизацию и даю(ем) согласие на разморозку такого же количества из числа оставшихся эмбрионов без дополнительного письменного разрешения".

После дачи такого согласия 1 раз делали эко - итог неудачно. 2й-раз бывшая супруга забеременела и в итоге родила. 2й раз муж письменного согласия НЕ давал. Подскажите, правомерно ли это.

Эмбрионы делались с помощью донора поскольку у мужчины диагноз бесплодие.

С точки зрения Законодательства, если в браке супруги дают согласие, и рождается ребенок, биологическим отцом которого супруг не является, то юридически супруг все равно записывается отцом. В данном случае он давал согласие на перенос 1го эмбриона и процедура не увенчалась успехом, и из-за испорченных отношений больше письменных согласий не давал и в последствии развелся.

Возможно оспорить отцовство и требование по уплате алиментов?

PS. Если кто-то хочет помочь и поделиться мыслями, поскольку прошу не давать личную оценку с моральных точек зрения, а только с точки зрения правовых аспектов. Спасибо!

 

 

[*Аннушка*]

Юридические услуги в области экстракорпорального оплодотворения

1 час назад, Anton Sergeev сказал:

с точки зрения правовых аспектов

строго индивидуальны, оказываются лично и стоят недёшево.

Как минимум следует видеть договор и все подписанные потенциальными родителями согласия.

Базовые нормы, посвященные использованию в нашей стране вспомогательных репродуктивных технологий, приведены в ст. 55 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Имеет место быть симбиоз медицинского и семейного права.

[Anton Sergeev]

Аннушка, спасибо за комментарий.  В РФ много чего стоит дорого, а в других странах бывает ещё дороже,  но вопрос был не об этом.

 

Исходя из описанной ситуации, хочется понять, нужно было мужу подписывать согласие на перенос эмбриона при каждой процедуре, если предыдущая окончилась неудачно?

Конкретную фразу понимаю так, что письменного согласие не требуется, если клиника размораживает эмбрион, понимает что он непригоден/дефекты и тд, и тогда утилизировать его, и разворачивается новый из числа оставшихся. 

 

В описанной ситуации, понимаю, как согласие было получено на перенос 1го эмбриона, процедуру сделали, но все окончилось неудачно, не удалось забеременеть. Поэтому для следующей процедуры, нужно было получить согласие мужа в письменном виде ещё раз. 

 

В законодательстве указывается, что нельзя оспаривать отцовство ссылаясь на то, что не являешься биологическим отцом, если заранее давал согласие. При этом непонятно в целом, процесс оплодотворения не быстрый и занимает много времени, человек в целом же может передумать по каким-то причинам.

[Jolly Rоger]

20 часов назад, Anton Sergeev сказал:

После дачи такого согласия 1 раз делали эко - итог неудачно. 2й-раз бывшая супруга забеременела и в итоге родила. 2й раз муж письменного согласия НЕ давал. Подскажите, правомерно ли это.

"Это" - это вероятно, факт беременности... Ясно ж, что для беременности ей не требуется никакого  согласия супруга..

А "согласие" лучше отозвать. Не то она опять.... За одно можно попытаться выяснить сколько всего было договоров. Как видно, не менее 2.

 

20 часов назад, Anton Sergeev сказал:

и из-за испорченных отношений больше письменных согласий не давал

Так его просили получается о новых письменных согласиях???

[*Аннушка*]

В 13.12.2023 в 17:00, Anton Sergeev сказал:

В РФ много чего стоит дорого, а в других странах бывает ещё дороже,  но вопрос был не об этом.

Именно об этом. Ведь Вы находитесь на бесплатном форуме.

Здесь нет и не бывает специалистов в нужной Вам узкоспециальной области права.

В 13.12.2023 в 16:00, *Аннушка* сказал:

Юридические услуги в области экстракорпорального оплодотворения строго индивидуальны, оказываются лично.