Гость Падший Ангел Опубликовано 24 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2006 Я вижу, что здесь все профессионалы и знают своё дело, поэтому на мои вопросы из олимпиады МГУ вы, скорее всего, знаете ответы Какие правовые средства используются федерацией для влияния на дела в субъектах РФ? В каких случаях и формах, на Ваш взгляд, допустимо так называемое «федеральное вмешательство» РФ в дела субъектов и не является ли оно нарушением конституционного принципа самоопределения народов РФ? В районный суд обратилась Ларина А.Е. с заявлением о судебном принуждении к труду ее бывшего мужа Ларина Е.Г. В заявлении она пояснила, что разведена с мужем более полутора лет, в браке у них родилось двое детей, которым к настоящему времени (к моменту подачи вышеуказанного заявления) исполнилось 4 и 6 лет соответственно. Ларин Е.Г. добровольно выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ранее отказался. В связи с этим Ларина Е.Г. обращалась в суд, который год назад вынес решение, обязывающее Ларина Е.Г выплачивать алименты на детей. Однако с тех пор Ларин Е.Г. нигде не работает и никаких денежных средств на содержание детей не представляет. В обоснование своего требования о судебном принуждении к труду бывшего мужа, Ларина А.Е. ссылалась на его обязанности как отца, предусмотренные семейным законодательством Российской Федерации. Оцените с точки зрения права действия сторон. Как должен поступить суд в данной ситуации? Статью про принуждение к труду в Семейном кодексе не нашла Большое спасибо всем, кто мне поможет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КэТТ Опубликовано 27 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2006 В районный суд обратилась Ларина А.Е. с заявлением о судебном принуждении к труду ее бывшего мужа Ларина Е.Г. В заявлении она пояснила, что разведена с мужем более полутора лет, в браке у них родилось двое детей, которым к настоящему времени (к моменту подачи вышеуказанного заявления) исполнилось 4 и 6 лет соответственно. Ларин Е.Г. добровольно выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ранее отказался. В связи с этим Ларина Е.Г. обращалась в суд, который год назад вынес решение, обязывающее Ларина Е.Г выплачивать алименты на детей. Однако с тех пор Ларин Е.Г. нигде не работает и никаких денежных средств на содержание детей не представляет. В обоснование своего требования о судебном принуждении к труду бывшего мужа, Ларина А.Е. ссылалась на его обязанности как отца, предусмотренные семейным законодательством Российской Федерации. Оцените с точки зрения права действия сторон. Как должен поступить суд в данной ситуации? Статью про принуждение к труду в Семейном кодексе не нашла Про труд - это Конституция. Он свободен и доброволен. Принудить к труду не имеют никаких прав. Обязанность выплачивать алименты есть. Смотря как сформулировано решение. Если в % от зарплаты, то она ничего не увидит - на практике ей нужно обратиться об изменении способа - чтобы установлили в твердой сумме. Если установлены в твердой сумме - до ей надо обращаться к уголовному кодексу. Суд должен ей отказать, поскольку он не имеет права выходить за пределы исковых требований, и принимать решение о том, о чем не просили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Падший Ангел Опубликовано 27 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2006 Большое спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.