исковая давность

[НЕЗНАКОМКА]

Суд оставил заявление без рассмотрения. При восстановлении рассмотрения как в этом случае надо считать исковую давность.

[andreeva_tm]

НЕЗНАКОМКА может быть, Вас интересует процессуальный срок?

А чем судья мотивировал оставление заявление без рассмотрения?

[Великий Герцог]

НЕЗНАКОМКА, срок на обжалование определения (10 дней) начинает течь со дня вынесения такового. Если пропустили этот срок по уважительным причинам - вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы будет разрешаться судьей с учетом конкретных обстоятельств дела.

По поводу течения срока исковой давности при оставлении заявления без рассмотрения ознакомьтесь с содержанием ст. 204 ГК РФ:

"Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения; время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом если остающаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев".

Добавлю, что в любом случае, если определение об оставлении без рассмотрения будет отменено вышестоящей инстанцией, то суд в дальнейшем при решении вопроса о соблюдении срока исковой давности будет исходить из первоначальной даты предъявления иска в суд.

[НЕЗНАКОМКА]

Я подала иск. Суд его рассматривал его 2, 5 года, затем на очередном заседании судья решил сделать запрос и не назначил след. заседании. На словах пояснил, что на получение ответа понадобится более месяца, кроме того через месяц он уходит в отпуск. Поэтому не назначаю, ждите повестки, причем это будет не скоро, месяца через 3.

Пошло 3 месяца, о которых он говорил. а повесток нет. Обратилась к судье , ответ-ждите повестку по почте.

Я заподозрила неладное, обратилась в канцелярию и и узнаю, что он уже провел 2 заседания подряд без меня- причем одно через неделю после пследнего заседания, где я была, а другое через месяц. Поскольку я истец не явилась он оставил иск без рассмотрения. Сейчас буду писать заявление отменить определение, чтобы возобновили разбирательство. Вот такие цирковые трюки. Как прореагировать?

Кроме того, я не пойму насчет срока исковой давности ( ст.204)

В моем случае как его считать.

[Великий Герцог]

Если отменят определение об оставлении без движения - срок будет считаться соблюденным.

А вот если не удастся его отменить - тогда и дело Ваше можете сворачивать, ничего больше не добьетесь. Внимательно смотрите дело, есть ли там отметки о надлежащем Вашем извещении и чем это подтверждено (корешком повестки, например).

[НЕЗНАКОМКА]

Если нет отметки об извещении, то должны отменить?

Кстати, этот судья однажды меня подставил, я тогда промолчала, а зря.

Я не могла придти на заседание, болела. Пришла к нему накануне заседания, принесла заявление прошу отложить, приложила копию больничного. Все передала судье. И по человечески сказала, что врач настаивает на госпитализации, придется лечь в больницу, прошу завтра на заседании назначить следующее заседание не раньше чем через месяц. Он согласился. А потом опять же жду повесток, нет .

В канцелярии узнаю, что за месяц пока я была на б.л провел 2 заседания без меня и вынес определение оставить без рассмотрения. Причем в деле не оказалось ни моего заявление, ни копии незакрытого б.л., которые я ему передавала.

На мой вопрос куда же все подевалось , он ответил, что у него сроки, ему так удобнее, а мне все равно, раз я на б.л.

Я напишу заявление, приложу б.л. и он отменит определение. Так и получилось.

И вот опять он проделывает обманный трюк.

[НЕЗНАКОМКА]

Неявка истца 2 раза подряд на судебное заседание.

[Maximun]

Если нет отметки об извещении, то должны отменить?

п.п.4 п.1 ст. 362 ГПК РФ: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

п.п.2 п.2 ст.364 ГПК РФ Нарушение или неправильное применение норм процессуального права: дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

Вышеуказанные нормы - безусловное основание для отмены решения суда 1 инстанции.

[правовед]

Вышеуказанные нормы - безусловное основание для отмены решения суда 1 инстанции.

решение то не вынесено. Заявление оставлено без рассмотрения, в этом случае выносится определение.

[НЕЗНАКОМКА]

Спасибо, буду знакомиться с делом.

И еще вопрос. Какие -то сроки для истца существуют для обжалования этого определения об оставлении заявления без движения ?

[Maximun]

Сообщение от Maximun

Вышеуказанные нормы - безусловное основание для отмены решения суда 1 инстанции.

решение то не вынесено. Заявление оставлено без рассмотрения, в этом случае выносится определение.

тут я конечно поспешил, не прав. Уточняю:

п.3 ст. 223 ГПК РФ:

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

т.е. судья сам должен по Вашему ходатайству вынести определение об отмене или отклонить это ходатайство. Вот это определение и может быть уже обжаловано частной жалобой ст. 372, 374 ГПК РФ + ст. 112 ГПК РФ "Восстановление процессуальногшо срока".

[правовед]

тут я конечно поспешил, не прав. Уточняю:

п.3 ст. 223 ГПК РФ:

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

т.е. судья сам должен по Вашему ходатайству вынести определение об отмене или отклонить это ходатайство. Вот это определение и может быть уже обжаловано частной жалобой ст. 372, 374 ГПК РФ + ст. 112 ГПК РФ "Восстановление процессуальногшо срока".

Maximun, в следующий раз будьте внимательны.

[Stepanov]

У меня такой вопрос. Спустя 1.5 года после ДТП истец обратился в суд для возмещение моральной компенсации, так же возмещение денежных средст в связи с личение. Суд для установление моёй вины, назначил истцу судебную экспертизу и дело временно преостановил, так же все затраты возложили на меня, при этом судья сказал как будут готовы все бумаги он мне позвонит(указав примерно срок 2 недели)... прошло уже больше чем полгода......

Хотелось бы узнать какие сроки существуют для проведения мед. экспертизы... ведь авария была в октябре 2005года...

[Maximun]

Суд для установление моёй вины, назначил истцу судебную экспертизу

вину устанавливает суд, а экспертиза - одно из доказательств в деле. В Ваших интересах чтобы экспертиза была как можно дольше (если я правильно понял, Вы - причинитель вреда), никаких процентов начислено не будет. Сроков ограничивающих приостановление в связи с назначением экспертизы нет. Полгода - это вполне нормально для СПб.