Анастасия13 Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 На форуме попадаются советы и консультации некоторых юристов, которые не соответствуют существующиму законодательству. Согласитесь, что такие "консультации" приносят больше вреда, чем пользы. В том числе стродает и авторитет ZonaZakona. Какие меры принимаются к таким горе-юристам? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coba Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 а какие надо применять? Если кто не прав его поправят. Два юриста - три мнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Юрьевич Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 Анастасия13, Что-то знакомое и похожее уже было. Эту тему закрыли!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анастасия13 Опубликовано 28 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 Анастасия13, Что-то знакомое и похожее уже было. Эту тему закрыли!!! Почему? Если юрит даёст советы, то должен за них отвечать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анастасия13 Опубликовано 28 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 а какие надо применять? Если кто не прав его поправят. Два юриста - три мнения. Ввести какой-то рейтинг, что ли. Ну а если не поправили? А человек предпринял какие-то действия, основываясь на недобросовестной или непрофессиональной консультации? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Юрьевич Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 Анастасия13, ну вот, начинается, говорю же, что была тема про некомпетентность...ее закрыли...зачем ворошить одно и то же...??? А на Ваше "почему" ответ прост: тема себя исчерпала! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ummkka Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 А человек предпринял какие-то действия, основываясь на недобросовестной или непрофессиональной консультации? А вот для этого существуют платные юридические консультации. Там за деньги вам дадут профессиональную консультацию. А на форуме юристы дают советы бесплатно и никто не застрахован от ошибки. Идите в юр. консультацию, платите деньги, зато будет потом с кого спросить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НВЗ Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 Там за деньги вам дадут профессиональную консультацию. не факт................. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ummkka Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 не факт................. НВЗ, знаю, что не факт . Но шансы предъявить претензии в отношении сказанного такие "консультации" приносят больше вреда, чем пользы. у автора темы больше, нежели к юристам форума. В связи с этим у человека есть выбор. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Turkova Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 Но шансы предъявить претензии в отношении сказанного Соглашусь с НВЗ,даже если консультация была устной, а не письменной с выдержками, то доказать, что обманули - не получится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анастасия13 Опубликовано 28 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 Не в оплате дело, а в удобстве. Если человек уверен в своей компетентности и порядочности, то не станет возражать против оценки своей профпригодности. А так любой может объявить себя юристом. Потом посмеятся над лохами которые ему поверили. Принцип "естественного отбора" должен работать. Дал неверную консультацию один раз - это может быть ошибкой. Постоянно - это уже не ошибка, а некомпетентность. Закрыть эту тему выгодно именно некомпетентным "юристам". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Turkova Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 Закрыть эту тему выгодно именно некомпетентным "юристам". Анастасия13, такая тема уже обсуждалась. Юристы Зона Закона - люди компетентные.У них над "звездочками" так и написано - Юрист Зоны Закона. Вот на их ответы и ориентируйтесь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сыщик Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 Если человек уверен в своей компетентности и порядочности, то не станет возражать против оценки своей профпригодности. Станет. Попробуйте сказать шоферюге с 30-летним стажем, что желаете оценить его профпригодность. И послушайте, что он Вам на это скажет А хотите, мы публично оценим Вашу профпригодность? Как Вы на это смотрите? Возражений нет? Уважающий себя юрист дает, как правило, обоснованные, мотивированные ответы. С его доводами могут не согласиться. Но он их приводит, и они принципиально проверяемы. А "100% выигранных дел" - это практически всегда элемент нечестной игры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стряпчий Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 Анастасия13, Вы удивитесь, но и законы, а также иные НПА попадаются, которые противоречат существующему законодательству. Вы, пожалуйста, укажите, где Вам попалось некорректное, по-Вашему, сообщение. Посмотрим вместе. На форум приходят и оставляют сообщения не только юристы, но люди, имеющие определенный жизненный опыт, который бывает похож на ситуацию, которую описывает новый пользователь. Никому не запрещено делиться своим мнением, если это мнение не противоречит по форме правилам общения на ЗЗ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Юрьевич Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 Анастасия13, У них над "звездочками" так и написано - Юрист Зоны Закона. Вот на их ответы и ориентируйтесь. А на наши ответы (без "звездочек") ориентироваться не надо?! Я, например, анкету отправил, а мне не ответили до сих пор. И надпись никакая не появилась. Зря Вы так... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Turkova Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 А на наши ответы (без "звездочек") ориентироваться не надо?! Это уже обсуждалась. Абсолютно согласна с мнением модераторов. А Вы обратитесь и спросите - рассмотрели Вашу заявку или нет. И когда рассмотрят. А то вдруг забудут, а Вы так и будите ждать своего звездного часа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анастасия13 Опубликовано 28 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 Станет. Попробуйте сказать шоферюге с 30-летним стажем, что желаете оценить его профпригодность. И послушайте, что он Вам на это скажет :yes2 Сказала. Своему мужу. Он у меня как раз шоферюга. Ответил: " Да хоть сейчас. Кому надо?" Это дословно. Да и я не против. Теперь о том, что побудило меня создать эту тему. Тема: ИПБОЮЛ.Взаимоотношения с госструктурами, наёмными работниками и т.п. Вторая страница. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ваня Хельсинг Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 А на наши ответы (без "звездочек") ориентироваться не надо?!Я, например, анкету отправил, а мне не ответили до сих пор. И надпись никакая не появилась.Андрей Юрьевич, консультируй.. Если чё не так будет, мы не постесняемся "поправить" ... Анастасия13, бывает.. проскальзывают псевдоюрики и недоучки... но в том-то и фишка форума, что они тут, даже при хорошей маскировке, долго не задерживаются Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Юрьевич Опубликовано 29 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 Андрей Юрьевич, консультируй.. Если чё не так будет, мы не постесняемся "поправить" ... Ваня Хельсинг, огромное спасибо!!! Можно, честно-честно!!! Я рад, искренне рад Поправляйте, пожалуйста. Никто ж не говорит, что не допускает ошибок!!! А Вы хороший!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Юрьевич Опубликовано 29 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 Turkova, у кого спросить (с кого спросить), куда писАть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анастасия13 Опубликовано 29 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 Анастасия13, бывает.. проскальзывают псевдоюрики и недоучки... но в том-то и фишка форума, что они тут, даже при хорошей маскировке, долго не задерживаются Вот и я об этом! И всёже, может кто разъяснит ситуёвину из-за которой эта тема возникла? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анастасия13 Опубликовано 30 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2007 Анастасия13, Вы, пожалуйста, укажите, где Вам попалось некорректное, по-Вашему, сообщение. Посмотрим вместе. Третий раз уже прошу об этом: Тема: "ИПБОЮЛ. Взаимоотношения с госструктурами, наёмными работниками и т.п" Вторая страница. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 30 июня, 2007 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2007 в том-то и фишка форума, что они тут, даже при хорошей маскировке, долго не задерживаются Увы... Есть и обратные примеры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анастасия13 Опубликовано 30 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2007 Третий раз уже прошу об этом: Тема: "ИПБОЮЛ. Взаимоотношения с госструктурами, наёмными работниками и т.п" Вторая страница. Ю-ю-у-ри-и-исты-ы-ы! А-а-у-у-у! Где вы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анастасия13 Опубликовано 2 июля, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2007 Увы... Есть и обратные примеры. Благодарю за правдивый ответ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.