Претензия по браку от одного юр. лица другому

[Mironych]

День добрый.

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.

Одно юр. лицо (продавец) по договору продало товар другому лицу (покупатель).

Покупатель принял товар, подписал УПД о приемке, оплатил и положил себе на склад. Через 3 месяца покупатель (с его слов) начал более детально проверять товар и по его мнению часть товара бракована. С чем связан брак непонятно, то ли брак товара изначальный, то ли возникший из-за неправильных условий хранения. В соответствие с условиями договора купли-продажи, покупатель имеет право предъявлять претензии по количеству и качеству в течение 2-х месяцев с даты приемки. Здесь же прошло три, т.е. сроки предъявления претензий по договору вышли.

Вопрос: если покупатель обратиться в суд на продавца, то есть ли какие-то шансы на выигрыш? С учетом того, что по договору сроки предъявления претензий вышли.

[minos66]

В 14.02.2022 в 15:19, Mironych сказал:

т.е. сроки предъявления претензий по договору вышли.

Смотрим внимательно - установлен ли гарантийный срок? Если установлен именно гарантийный срок или срок годности товара, то претензии только в течении гарантийного срока или срока годности. Если не установлен, то в общем 2 года со дня передачи товара.

Условия ДКП (точнее наверное договор поставки), касательно "покупатель имеет право предъявлять претензии по количеству и качеству в течение 2-х месяцев с даты приемки." это несколько иное. Это условия приемки товара на мой взгляд. Если, конечно, 2 месяца не прописаны именно как гарантийный срок. Короче, надо договор изучать.

[Mironych]

В 17.02.2022 в 09:15, minos66 сказал:

Смотрим внимательно - установлен ли гарантийный срок? Если установлен именно гарантийный срок или срок годности товара, то претензии только в течении гарантийного срока или срока годности. Если не установлен, то в общем 2 года со дня передачи товара.

Условия ДКП (точнее наверное договор поставки), касательно "покупатель имеет право предъявлять претензии по количеству и качеству в течение 2-х месяцев с даты приемки." это несколько иное. Это условия приемки товара на мой взгляд. Если, конечно, 2 месяца не прописаны именно как гарантийный срок. Короче, надо договор изучать.

Срок годности установлен и составляет 1 год. Он еще не вышел к моменту оформления претензии. Но этот срок годности не прописан в договоре, а указан в  сопроводительной технической документации на товар.

Здесь видимо, сам договор составлен небрежно со всех сторон. С одной стороны касательно приемки товара дается 2 месяца четко по условиям договора, с другой стороны срок годности непосредственно на товар 12 месяцев. Т.е., Вы написали ответ и мне кажется, это казус какой-то договорной, один пункт входит в противоречие с другим.

Такой еще момент суть самой претензии от Покупателя, что товар имеет внешние повреждения (т.е. он не испорчен из-за срока годности, своих характеристик), которые изначально Покупатель не увидел (или их не было, непонятно) при приемке. Только через 3 месяца он обнаружил, что есть внешние повреждения. Соответственно, к чему относить эту претензию к приемке или гарантийному сроку? 

[minos66]

1 час назад, Mironych сказал:

 товар имеет внешние повреждения

Ну т.е. сам товар был качественный в аспекте производственного недостатка, но был поврежден где то по пути от изготовителя до покупателя? А может и после передачи был поврежден? Тогда полагаю действует условие договора о 2-х месяцах. Если бы повреждения были бы скрытыми и не могли быть обнаружены при обычном способе приемки, то может и можно было что то придумать... были бы вы потребителями, возможностей побольше было бы, но вы юрики, посему у вас договор превалирует.

Изменено 18 февраля, 2022 пользователем minos66

[Mironych]

33 минуты назад, minos66 сказал:

Ну т.е. сам товар был качественный в аспекте производственного недостатка, но был поврежден где то по пути от изготовителя до покупателя? А может и после передачи был поврежден? Тогда полагаю действует условие договора о 2-х месяцах. Если бы повреждения были бы скрытыми и не могли быть обнаружены при обычном способе приемки, то может и можно было что то придумать... были бы вы потребителями, возможностей побольше было бы, но вы юрики, посему у вас договор превалирует.

Да, именно так. К самому товару прямых претензий нет, а получается как косвенные, что внешние повреждения, которые могут привести к ухудшениям характеристик товара. Где эти повреждения возникли - непосредственно при изготовлении товара (производственный брак), в процессе перевозки до Покупателя или уже после передачи в период хранения на складе у Покупателя. Т.е. если бы Покупатель в момент передачи товара, сразу бы указал на эти повреждения, то вопросов бы не было, а здесь Покупатель получил товар по УПД, никаких замечаний не было и только через 3 месяца заявил, что товар поврежден внешне.....что якобы внимательно не смотрели при приемке и только через 3 месяца обратили внимание. Соответственно, причины данных внешних повреждений непонятны до конца никому, то ли, действительно, никто не заметил при приемке, то ли в ходе 3-х месячного хранения Покупатель сам повредил или условия хранения нарушил и это привело к такому. 

[minos66]

3 часа назад, Mironych сказал:

Где эти повреждения возникли - непосредственно при изготовлении товара (производственный брак), в процессе перевозки до Покупателя или уже после передачи в период хранения на складе у Покупателя.

Это важно - если будет доказано, что это производственный недостаток, то действует гарантия. А вот если это не производственный недостаток, то главный вопрос - он возник до передачи товара или после. Но в вашем случае согласно догвора претензии вот по таким не производственным недостаткам вы можете предъявлять только в течении 2-х месяцев. Так что на мой взгляд уже не важно чья вина в возникновении недостатков, которые не являются производственными. Были бы вы потребителями, было бы по другому, но вы юрики и посему смотрим договор.

Изменено 18 февраля, 2022 пользователем minos66

[advocate-spb]

Здравствуйте.

По сроку предъявления требования, связанного с недостатками товара смотрите ст.477 ГК РФ.

При недостатках и качестве товара, смотрите договор, как происходит проверка качества, думаю необходима экспертиза, если будете не согласны с недостатками.

Цитата

 

ГК РФ Статья 474. Проверка качества товара

1. Проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.

Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.

2. Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи.

3. Если законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца проверить качество товара, передаваемого покупателю (испытание, анализ, осмотр и т.п.), продавец должен предоставить покупателю доказательства осуществления проверки качества товара.

4. Порядок, а также иные условия проверки качества товара, производимой как продавцом, так и покупателем, должны быть одними и теми же.