Starling Опубликовано 31 января, 2022 Жалоба Опубликовано 31 января, 2022 Приветствую. В ст.310 п.3 ГК РФ читаем Quote Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонАМИ предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства. Возник вопрос: а может ли в понимании российских судов считаться "осуществляющим предпринимательскую деятельность" самозанятое физлицо, работающее с юрлицом по договору возмездного оказания услуг? И, если позволите, сразу Вопрос номер два: если "плата за односторонний отказ от договора" взымается на основании п.3 ст.310 самим самозанятым физлицом с юрлица, то может ли это рассматриваться как неправомерное действие со стороны физлица? Заранее благодарю. Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 3 февраля, 2022 Модераторы Жалоба Опубликовано 3 февраля, 2022 Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" применять специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент. Понятие В 31.01.2022 в 18:50, Starling сказал: "плата за односторонний отказ от договора" в контексте ст. 310 ГК РФ следует рассматривать неразрывно с условиями договора. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.