Взыскание ущерба и вина.

[Анна_К]

Здравствуйте!

ДТП.. В припаркованную а/м въезжает другая, которую буксировали.

В объяснениях тот в которого въехали пишет что припоркавал, ушел на работу, позвали сотрудники..вышел..увидел.

Тот кто въехал пишет, что буксировали, а тот в кого въехал начал выезжать не включив указатели поворота.

РАПОРТ инспектора ГИБДД: в связи с противоречивостью показаний не возможно сделать вывод о виновности.

Выносят постановление о прекращении пр-ва по делу об адм. правонарушениит в котором звучит., что тот, кто въехал.."Не убедившись в безопасности маневра совершил столкновение с а/м, тем самым нарушил п. 10.1 ПДД"

При этом на него составл. 3 протокола

1. Отказ от медицинского освидетельствования.

2. Отсутствие ОСАГО

3. Управление ТС без прав.

Вопрос: Насколько вероятно взыскать с собственника ТС ущерба, причиненного ДТП.

Всем заренее спасибо.

[argo]

Взыскать ущерб можно. Для этого Вам желательно иметь фото повреждений машин, лучше, если на месте ДТП (если, напр.,вызывали авар.комисара) и показания свидетелей, которые видели, что в момент столкновения в припаркованой машине никого не было. И еще много зависит от личности аварийщика. Дело в том, что за возмещением ущерба Вам надо обратиться в суд, а там он запросто заявит, что все было так, как он сказал, т.е. Вы ехали. И свидетелей приведет. Даже если их реально и не было. Для суда решение ГАИ - в лучшем случае одно из многих доказательств по делу. В этом случае все может решить трассологическая экспертиза, вот для нее-то фотки и нужны. Так что, если готовы к битве - то вперед. Только не забудьте соблюсти все формальности.

[argo]

Тысячу извинений, невнимательно прочел Ваше сообщение. Отсуствие полиса ОСАГО и отсуствие страховки как таковой суть разные вещи. Все вышеперечисленное относится, конечно, к отсуствию страховки

[Анна_К]

Большое спасибо! В суд уже подала. Фото на месте ДТП нет, только при проведении экспертизы сделали. По поводу расхождения в объяснениях узнала только после получения административного материала по судебному запросу. Очень интересно знать, является ли доказательством вины постановление об прекрацении дела об адм. правонарушении? Там ведь четко зафиксировано, что не убедившись в безопасности маневра совершил столкновение... Разве этого не достаточно? На того в кого въехали даже ни одного протокола не составлялось. Тем более можно ходатайствовать о вызове свидетелей, которые подтвердят прибывание потерпевшего в момент ДТП на рабочем месте.

[argo]

Постановление - не доказательство. Доказательства - схема ДТП, показания свидетелей, результаты экспертизы. Вам придется самой доказывать, что злодей виноват ( если он сам не сознается ) Раз Вы уже подали в суд, то готовьтесь к бою. Очень неплохо было бы под каким небудь предлогом сейчас сделать фото повреждений машины приченителя вреда. Надеюь, на осмотр для оценки ущерба Вы приченителя вреда вызывали. Желаю удачи. И помните - в суде никто за Вас Вашу правоту доказывать не будет.