Копии документов

[пряник]

Может ли суд рассмотреть дело по сушеству без оригиналов документов, на которых основываются исковые требования?Ситуация такова, что оригиналы находятся на следственной экспертизе в рамках уголовного производства.Иск подан с копиями, поскольку срок исковой давности истекает.

[IGARA]

Может, но Вы должны заверить эти копии у следователя.

[iudexm]

пряник, если суду понадобятся оригиналы сам истребует, если Вы укажете где они хранятся.

в остальном

IGARA, прав.

[Maximun]

как срок исковой давности может истекать, если уже речь идет о представлении оригиналов документов суду?

[IGARA]

Maximun, прочтите ещё разок... пряник подал(а) иск, т.к.

поскольку срок исковой давности истекает.

[пряник]

Судья потребовал представить справку из СУ с указанием наличия у них в производстве оригиналов тех документов.Благодарю за помощ В продолжение темы:суть дела в том, что фирма 1 заключила с фирмой 2 договор займа, при этом ден. средства от ф1 в ф2 не поступили, но от ф2 было частичное исполнение по договору займа(хотя он считается незаключенным).Иск подан о признании сделки недействительной.Судья просил уточнить требования(поскольку незаключенный договор не может быть признан недействительным).Может проще подать материальный иск о неосновательном обогащении?

[Maximun]

1. Правильно ли, Вы признаете в иске договор займа недействительным? Если да, то на каком основании?

2. Правильно ли, Ваша цель - вернуть частичное исполнение договора займа?

3. Кто и на каком основании утверждает, что договор незаключен?

[пряник]

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В договоре установлен срок передачи 5 дней. Деньги не поступили,ответчик не может доказать их предоставление.Цель - вернуть частичное исполнение.Иск подан о признании сделки недействительной.Вопрос в том, при уточнении исковых требований,если просить признать договор не недействительным, а незаключенным и применить нормы о неосновательном обогащении, не будет ли это являться одновременно изменением и основания иска и его предмета?

[Maximun]

Вы так и не ответили на первый вопрос. На каком основании Вы признаете в Вашем иске договор недействительным?

[Maximun]

конечно будет. в первом случае это вообще не имущественный иск. во втором случае - имущественный. про договор, считаю лишнее просить суд признать незаключенным. Лишняя госпошлина и суета. Просто верните деньги необоснованно пришедшие ответчику.

[пряник]

Вы так и не ответили на первый вопрос. На каком основании Вы признаете в Вашем иске договор недействительным?

Директор фирмы заемщика заключил данный договор без согласия собственника предприятия, превысив полномочия.Поскольку поступления ден.средств по договору заемщику не было, судья пояснил, что в этом случае договор считается незаключенным, след-но не может быть признан недействительным.

[Maximun]

если бы Вы были в общей юрисдикции, то можно просто поменять исковое (не ссылаясь на статью). Это получается если дело на стадии пдготовки, а в арбитраже все строже. Придется подавать заново, хотя подать то нетрудно.