Кто истец?

[Nensy]

Подскажите плз такую ситуацию:

Фирма 1 заключает договор поставки продукции для Фирмы 2.

В контракте оговорено качество продукции.

Фирма 2, в свою очередь, заключает договор купли-продажи поставленной продукции с Фирмой 3.

Позднее (но в течение гарантийного срока) у Фирмы 3 выявились недостатки качества продукции (по вине Фирмы - изготовителя 1).

Кому обращаться в суд в качестве истца? Фирме 1, так как до Контракту именно ей должна была быть передана продукция соответствующего качества, или Фирме 2, как собственнику продукции, чьи права получается нарушены на сегодня?

[hav]

Nensy, а почему Фирма 1 и Фирма 2 должны подавать иск в суд? Ведь некачественная продукция в итоге доставлась Фирме 3, ее-то права и нарушены...

[Nensy]

Nensy, а почему Фирма 1 и Фирма 2 должны подавать иск в суд? Ведь некачественная продукция в итоге доставлась Фирме 3, ее-то права и нарушены...

Потому, что по условиям Констракта (между фирмой 1 и фирмой 2) покупатель (фирма 2) направляет претензии изготовителю (фирма 1) в случае выявленных недастатков.

Вот у меня вопрос и возник...

Если вся претензионная работа ведется от лица фирмы 2, то она и является истцом???

[Anatoly12]

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арб.суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ч. 1 ст. 4 АПК РФ). По Вашим условиям данное право принадлежит фирме 3.

[lgv]

истец Фирма 3 к Фирма 2, истец Фирма 2 к Фирма 1.

[hav]

Если Фирмой 2 были удовлетворены требования Фирмы 3 о замене товара некачественного товара качественным, об уменьшении его стоимости, возмещении убытков и т.п., то Фирма 2 обращается в суд с регрессным сиском к Фирме 1 о взыскании всех понесенных Фирой 2 расходов.

Фирма 3, в свою очередь, не может выступать истцом по отношениию к Фирме 1, т.к. не связана с ней догорными отношениями. В итоге получается все, как указано lgv

истец Фирма 3 к Фирма 2, истец Фирма 2 к Фирма 1.

[Nensy]

А как фирма 2 может удовлетворить требования фирмы 3 о замене продукции, если изготовителем этой продукции является фирма 1?.. (фирма 2 как посредник, не имеет в наличии такой продукции).

Поскольку договорные отношения существуют м/у фирмами 1 и 2, следовательно и претензии и требования о расторжении договора были предъявлены фирмой 2.

И далее, в суд должна обращаться фирма 2, так как между ней и фирмой 1 был нарушен договор. И соответственно фирма 2 должна была передать фирме 3 качественный товар, чего не произошло по вине фирмы 1.

Так? =)

[hav]

В любом вслучае Фирма 3 подает иск в суд в отношении Фирмы 2, а Фирма 2 уже во время слушания может ходатайствовать о привлечении второго ответчика - Фирмы 1.

[IGARA]

Потому, что по условиям Констракта (между фирмой 1 и фирмой 2) покупатель (фирма 2) направляет претензии изготовителю (фирма 1) в случае выявленных недастатков.

А где условия Договора между ф-2 и ф-3?

Если вся претензионная работа ведется от лица фирмы 2, то она и является истцом???

Нет конечно, только от ф-3, т.к. нарушено её право.

истец Фирма 3 к Фирма 2, истец Фирма 2 к Фирма 1.

Именно. Только Ф-2 к Ф-1 может выдвинуть регрессное требование.

[Nensy]

Когда эта ситуация стала известна мне, уже велась претензионная работа от ф-2.

[lgv]

А Фирма-3 к Фирма-2 имеет какие-нибудь претензии? В связи с чем Фирма-2 имеет претензии к Фирме-1?