Неоплата по договору

[Maki]

Добрый день. Необходима помощь (консультация) по след. вопросу: есть договор возмездного оказания услуг, согласно которому Заказчик обязан своевременно опачивать услуги Исполнителя. Данный Договор предусматривает в случае несвоевремнной оплаты услуг Исполнителя предусмотрена уплата неустойки согласно ст. 395 ГК РФ. На сегодняшний день задержка оплаты составляет уже 1 мес. (суммы, ксатати очень большие), Исполнителем была выставлена неустойка. Оплаты по-прежему нет. Каковы могут быть действия Исполнителя для взыскания задолженности? (Согласно договору предусмотрен претензионный порядок решения споров). Заранее спасибо.

[Андрей Юрьевич]

Для начала напишите претензионное письмо с расчетом сумм неустойки. Установите срок для оплаты. Получите уведомление о вручении.

После того, как срок прошел, подавайте исковое заявление в суд о расторжении договора возмездного оказания услуг, о взыскании задолженности по договору и взыскании штрафной неустойки (по которой, кстати, согласно ГК РФ, вы не должны доказывать приченение себе убытков).

[СергейД]

После того, как срок прошел, подавайте исковое заявление в суд о расторжении договора возмездного оказания услуг, о взыскании задолженности по договору и взыскании штрафной неустойки (по которой, кстати, согласно ГК РФ, вы не должны доказывать приченение себе убытков).

Простите.. если Вы расторгаете договор, то как Вы можете требовать оплаты ПО ДОГОВОРУ и тем паче трафной неустойки.. и зачем его вообще расторгать и на каких основаниях расторгнуть.. Далее откуда взялась штрафная неустойка.. из вопроса это не следует..

[Андрей Юрьевич]

СергейД,

А что непонятного то? Неустойка уже есть (просрочка 1 месяц) и ее надо взыскивать! Тут уже не важно, расторгнут договор или нет!

Как расторгается? Обычно в условиях договора прописывают основания прекращения договора, где обычно говорится, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ...своих обязательств по договору другая сторона может потребовать расторжения договора, при этом уведомив другую сторону о своем намерении за ...дней!!!

Ну и вопросы у Вас, уважаемый!

Я просто описал действия исполнителя!!!

[Андрей Юрьевич]

После получения уведомления о вручении можно подавать в суд о расторжении и взыскании всего причитающегося!!!

[СергейД]

А что непонятного то? Неустойка уже есть (просрочка 1 месяц) и ее надо взыскивать! Тут уже не важно, расторгнут договор или нет!

Во первых Вы говорили о ШТРАФНОЙ неустойке (ее я и имел в виду), коя могеть быть токо из договора. Со слов автора темы таковой нету ( у него вообще неустойки нету).. Далее, если Вы говорите о неустойке по договору, то при расторжении договора условия о неустойке также расторгаются, как обязательства по оплате товара. Почему я и спросил как Вы можете требовать оплаты товара, если основания для оплаты "прекращены".. Вообщем в случае расторжения договора читаем дружно п. 4 ст. 435 ГК

Как расторгается?

я не спрашивал это.. я спрашивал зачем? (усложнять, если можно просто потребовать оплаты по договору) и основания.. расторжения (не отказа, не прекращения)

[СергейД]

читаем дружно п. 4 ст. 435 ГК

453 канешна

[правовед]

Далее откуда взялась штрафная неустойка.. из вопроса это не следует..

Вот она! неустойка, неуж то не видно?

Данный Договор предусматривает в случае несвоевремнной оплаты услуг Исполнителя предусмотрена уплата неустойки согласно ст. 395 ГК РФ.

[СергейД]

правовед, это по Вашему ШТРАФНАЯ неустойка?.. кроме этого 395 не устанавливает размер неустойки, а только % за пользование денежными средствами и регулирует порядок уплаты установленной договором размера неустойки.. стороны установили размер неустойки - нет.. ссылка в договоре на 395 - пуста, т.к. эта статья будет применятся и без такового условия

[Maki]

:bud: Такие жаркие дискуссии вызвал мой вопрос! Спасибо за внимание. Но вся сложность в том, что ДОговор расторгать совсем не хочется, а оплату по нему получать своевременно ОЧЕНЬ нужно! такая вот непростая ситуация. И вопрос заключается в общем-то в следующем как призвать "злостных нарушителей" к ответу...

[правовед]

правовед, это по Вашему ШТРАФНАЯ неустойка?.. кроме этого 395 не устанавливает размер неустойки, а только % за пользование денежными средствами и регулирует порядок уплаты установленной договором размера неустойки.. стороны установили размер неустойки - нет.. ссылка в договоре на 395 - пуста, т.к. эта статья будет применятся и без такового условия

как раз ст. 395 ГК устанавливает размер законной неустойки, т.к. договорная неустойка не предусмотрена.

[Tano]

При расторжении договора стороны приводятся в первоначальное состояние! и заинтересованная сторона имеет право тока на возмещение нанесенного вреда. лень смотреть ГК, в принципе ситуация стандартная)

[Tano]

:bud: Такие жаркие дискуссии вызвал мой вопрос! Спасибо за внимание. Но вся сложность в том, что ДОговор расторгать совсем не хочется, а оплату по нему получать своевременно ОЧЕНЬ нужно! такая вот непростая ситуация. И вопрос заключается в общем-то в следующем как призвать "злостных нарушителей" к ответу...

Составьте акт сверку и выставите платежное требование

[СергейД]

При расторжении договора стороны приводятся в первоначальное состояние! и заинтересованная сторона имеет право тока на возмещение нанесенного вреда

Вы говорите о двусторонней реституции.. у нас что здесь ничтожная сделка что ли? или не заключенная.. и о каком вреде Вы говорите? у нас РАСТОРЖЕНИЕ, которое регулируется 453.. посмотрите, если не лень ..

Составьте акт сверку и выставите платежное требование

автор утверждает, что сторонами предусмотрен претензионный порядок.. который нуно соблюдать, иначе можно нарватся на 128 АПК или еще хуже на 148 АПК.. т.е. в любом случае должна быть именно претензия - как отдельный документ..направленный в порядке установленном договором.... не думаю, что акт сверки (как доказательство - вообще сомнительно) и платежку можно отнести к претензии..

[hav]

Maki, претензионный порядок Вам соблюсти нужно обязательно. Все, как описал Андрей Юрьевич:

Для начала напишите претензионное письмо с расчетом сумм неустойки. Установите срок для оплаты. Получите уведомление о вручении.

А потом в суд с иском в взыскании нейстойки по договору (можно даже с убытками, если сумеете их доказать), но ни в коем случае не о расторжении договора. Ведь, как правильно, отметил СергейД, с расторжением договора все обязательства сторон, вытекающие из него, прекращаются.

[Tano]

Вы говорите о двусторонней реституции.. у нас что здесь ничтожная сделка что ли? или не заключенная.. и о каком вреде Вы говорите? у нас РАСТОРЖЕНИЕ, которое регулируется 453.. посмотрите, если не лень ..

автор утверждает, что сторонами предусмотрен претензионный порядок.. который нуно соблюдать, иначе можно нарватся на 128 АПК или еще хуже на 148 АПК.. т.е. в любом случае должна быть именно претензия - как отдельный документ..направленный в порядке установленном договором.... не думаю, что акт сверки (как доказательство - вообще сомнительно) и платежку можно отнести к претензии..

Я о расторжении указал, потомучто были мнения о подачи иска о расторжении договора, имелось ввиду что по искам о взыскании задолженности не предусматривается расторжение договора.

По поводу акта сверки взаимо расчетов, на основании акта сверки можно выставить платежное требование в банке, или подать заявление нотариусу для получения исполнительной надписи, просто это легче и быстрее чем исковое производство

[Tano]

"как доказательство - вообще сомнительно)"..

позволю себе не согласиться так как акт сверки взаиморасчетов является документом по которому должник признает имеющийся долг.

[СергейД]

По поводу акта сверки взаимо расчетов, на основании акта сверки можно выставить платежное требование в банке, или подать заявление нотариусу для получения исполнительной надписи, просто это легче и быстрее чем исковое производство

действительно.. зачем тогда суды.. вообще... только время тратить.. все бегу к нотариусу..

позволю себе не согласиться так как акт сверки взаиморасчетов является документом по которому должник признает имеющийся долг.

нет.. долг он не признает.. акт сверки подтверждает только взаиморасчеты сторон и не более.. а уже не говорю о практики подписания актов бухгалтерами

[Tano]

Ну я вам написал свою практику, не более того, суд для меня самый крайний случай. когда все другие рычаги исчсерпаны, денег нету у должника, хочется наказать, правда со времен как начал адвокатскую практику, всем клиентам советую в суд