ст. 6.14 КоАП

[SMV80]

Уважаемые коллеги! Прошу высказать соображения по следующей ситуации.

Управление роспотребнадзора провело плановую проверку оптового склада, принадлежащего ООО. В ходе проверки находят алкогольную продукцию, не соответствующую требованиям ГОСТа. Выносят определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО в связи с "установлением оборота алкогольной продукции с явными признаками недоброкачественности".

Продукция действительно не соответствует ГОСТу (наличие мути, взвешенных частиц), это не оспаривается.

Вместе с тем, в акте по результатам проведения мероприятия по контролю сам специалист пишет, что условия хранения на складе чуть ли не идеальные, т.е. с хранением все нормально. Факты реализации продукции проверка не устанавливала.

Вопрос: почему Роспотребнадзор привлекает к ответственности ООО и каким образом перевести ответственность на должностное лицо (лицо согласно)?

[MARLYA]

SMV80, а зачем? привлечение к административной ответственности должностного лица - не освобождает от ответственности юридическое лицо... и наоборот.

Посмотрите вторую главу КоАП

[SMV80]

Насчет главы второй КоАП понятно. Вот вопрос-то именно в том, чтобы исключить вину юр. лица (санкция - 1000-2000 МРОТ) и перевести вину на должностное лицо - 40 -50 МРОТ, разница все таки есть, согласитесь.