ВДГК и титановая пластина

[rvan]

Вопрос по поводу ВДГК и наличия титановой пластины в грудной клетке после операции Насса. Полазав в интернете понял, что вопрос с данной пластиной и армией не однозначен. Первое на что начинают ссылаться, это на РП ст. 81 "Последствия переломов позвоночника, костей..." к пункту «в»: "не удалённые металлические конструкции (после остеосинтеза диафизарных переломов длинных костей, ключицы, надколенника) при отказе от их удаления". Кто-то пишет, что по данному пункту полагается категория "В", а если всё-таки внимательно прочитать пункт, то у него ничего общего с титановой пластиной в грудной клетке. И что по итогу? Возможно ли получить категорию "В" по данному пункту? Это лишь формальность? Всё зависит от настроения хирурга в военкомате, поставит он "В" или нет?

Более понятна, по пластине, статься РП 82 "Травмы внутренних органов грудной полости..." к пункту «а»: "После удаления легкого, а также при наличии инородного тела, расположенного в корне легкого, в сердце или вблизи крупных сосудов, независимо от наличия осложнений или функциональных нарушений". Всё таки титановая пластина, рядом с сердцем. По данному пункту даже присваивается категория "Д".

Под какую статью лучше всего попадает титановая пластина в грудной клетке?

[*Аннушка*]

20 часов назад, rvan сказал:

Полазав в интернете понял, что вопрос с данной пластиной и армией не однозначен

Читайте официальные нормативно-правовые акты, а именно - раздел 16 Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 (ред. от 01.06.2020)).

Всё остальное определяют врачи.

С ними и нужно консультироваться.