Лишение прав за проблесковые маячки оранжевого цвета

[MaMoHT]

"Наши доблесные защитники правопорядка" - сотрудники службы ГИБДД хотят лишить водительского удостоверения за то что на тракторе установлен проблесковый маячок оранжевового света, ссылаясь на часть 4 ст.12.5. КоАП. В статье прописано:"Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации),- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств."

Подскажите, пожалуйста, относятся ли проблесковые маячки оранжевого цвета к специальным световым сигналам.

[Андрей Юрьевич]

Думаю, что нет! Не относятся!

Есть Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2006 г. N 737

О СПЕЦИАЛЬНЫХ СВЕТОВЫХ И ЗВУКОВЫХ СИГНАЛАХ

Там есть ПЕРЕЧЕНЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, НА ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА КОТОРЫХ УСТАНАВЛИВАЮТСЯ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ПОДАЧИ СПЕЦИАЛЬНЫХ СВЕТОВЫХ И ЗВУКОВЫХ СИГНАЛОВ ПРИ ОТСУТСТВИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЦВЕТОГРАФИЧЕСКИХ СХЕМ НА НАРУЖНОЙ ПОВЕРХНОСТИ

ЭТИХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

И в конце там есть ПРИМЕЧАНИЕ: "В целях настоящего перечня понятие "устройства для подачи специальных сигналов" означает проблесковые маячки синего цвета и устройства для подачи специальных звуковых сигналов.

Успехов!!!

[MaMoHT]

И в конце там есть ПРИМЕЧАНИЕ: В целях настоящего перечня понятие устройства для подачи специальных сигналов" означает проблесковые маячки синего цвета и устройства для подачи специальных звуковых сигналов

Это, конечно может помочь в рассмотрении дела, но есть маленькое "но".

В данном примечании прописано, что это действует "в целях настоящего перечня"

[Андрей Юрьевич]

Тогда, + к тому, о чем уже сказано:

П. 19.9. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 "О правилах дорожного движения" - "проблесковый маячок оранжевого или желтого цвета должен быть включен на транспортных средствах, выполняющих строительные, ремонтные или уборочные работы на дороге при погрузке и транспортировке поврежденных, неисправных, а также иных транспортных средств в предусмотренных законом случаях, а также на транспортных средствах при перевозке тяжеловесных, крупногабаритных или опасных грузов в случаях, предусмотренных правилами перевозки этих грузов.

Вот, теперь все ясно стало!!! Это ж трактор, который выполняет различные работы. Раз в статье говорится о том, что во время работ он должен быть включен (имею в виду проблесковый маячек), то установлен он должен быть обязательно!!!

[MaMoHT]

Тогда такой вопрос: Нужно ли для установки проблесковых маячков оранжевого цвет иметь специальное разрешение?

При этом проблесковый маячок был установлен на трактор заводом- изготовитолем!

[Андрей Юрьевич]

Зачем разрешение, если установлен заводом изготовителем? ВЫ в ГИБДД это говорили, что заводом установлено???!!!

Такая история была у моего знакомого: Ехал без зеркала заднего вида левого на "пятерке", хотели оштрафовать...показал, что "пятерка" была так выпушена с завода и все, отстали...

А про разрешения на ораньжевые проблесковые маячки я, честно, ничего не слышал!!!

[MaMoHT]

Это вам для сведения:

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 19 февраля 2007 г. N 167

О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ РАЗРЕШЕНИЙ

НА УСТАНОВКУ НА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ УСТРОЙСТВ

ДЛЯ ПОДАЧИ СПЕЦИАЛЬНЫХ СВЕТОВЫХ И ЗВУКОВЫХ СИГНАЛОВ

кажется все проясняется... в приказе, указанном выше прописано, что разрешение выдается на транспортные средства зарегистрированные в ГИБДД, а трактор, как строительная техника зарегестрирован в Гостехнадзоре... Посмотрим, что мне скажет гостехнадзор

[Андрей Юрьевич]

спасибо, что просветили...Совсем свеженькЫй еще!!! (приказик)))

[MARLYA]

MaMoHT, лишать в суде будут...вот там посмеются.. гайцы в край уже офигели.. на прошлой недели еду из курска.. встречные мигнули - впереди гаицы... еду - смотрю не вижу никаких гайцев.. ну прижал чутка больше положенного.. еще даже разогнаться не успел, смотрю - вот Он! торчит синее пузо из кустов.. естессно его радар "бил" дальше чем мой взгляд... ну стоим общаемся.. я ему говорю: Вам же Нургалиев запретил в кустах сидеть! а он мне: а мне здесь, и на Нургалиева и [еще кого-то забыл фамилию] насрать, они мне здесь! не указ.

извините за ОФФ конечно... но чем больше я читаю конфу.. тем больше понимаю что гайцы - абсолютно всесильны на дороге... дорога - их территория.. на руси на дорогах были банды и бандиты.. а теперь их место заняли гайцы..

[MaMoHT]

Эти офигевшие "гайцы" просили сперва 20000 наших деревянных, потом хотели поиметь 10000 деревянных с простого смертного, работающего на тркторе. В итоге честный семьянин отказался платить в надежде на благоразумное наказание со стороны суда. Но статья гласит, что за управление автотранспортным средством с установленным на нем проблесковым маячком (будь он не ладен) ведет к лишению прав от 1 до 1,5 лет. А спрашивается за что...??? Откуда добросовестный трудяга, который зарабатывает себе, своей семье, детишкам в том числе, на хлеб вождением трактора мог знать наше "негуманное" законодательство! Что он будет делать без водительского удостоверения полтора года!!! Ведь права - его хлеб... Подлые сотрудники ГИБДД... Ужас, что творят из за своей жадности... Да еще это Госдума в месте с нашим любимым Путином во главе с их законодательством, не отвечающее всем параметром в нашей жизни.(Не понимаю, что хорошего в Путине нашли наши Россияне. Может просто он нормально говорить умеет, и то если посмотреть на его эмоции, то можно заметить, что это парило откровенное, редко, когда добрая эмоция проскользнет на его "лице", ну еще не бухает, не целуется в засос и пароноя у него не так сильно развита как у предыдущих правителей нашего государства) Эти наглые пухлые морды по-моему вообще не понимают что творят... И ведь не за себя обидно, я даже этого водителя в глаза не видел, он сотрудник нашей компании. Фу вроде ком из горла вышел.

Спасибо за внимание, всем привет и побольше оптимизма и любви к нашей Родине!!!

[MaMoHT]

Обнаружена ошибка в составлении протокола!

Сотрудник ДПС указал в протоколе следующее:

совершил нарушение п. 2.3.1. абзац 2 ПДД Управлял т/с двигался в СПб. На т/с установлен проблесковый маячок желтого цвета без соответствующего разрешения.

Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: Не знал о регистрации проблескового маячка.

А п. 2.3.1. ПДД гласит: Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения <*>.

--------------------------------

<*> В дальнейшем - Основные положения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 14.12.2005 N 767)

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;

Можно ли что-нибудь предпринять?

Можно как-нибудь анулировать протокол?

Подскажите, пожалуйста!

[Андрей Юрьевич]

В Постановлении Правительства Российской Федерации №167 от 19.02.2007 года говорится о специальных световых сигналах ПРОБЛЕСКОВЫХ МАЯЧКОВ СИНЕГО, СИНЕГО

И КРАСНОГО ЦВЕТОВ

Ну ни слова там про ораньжевые!!!

Выдача разрешений осуществляется на основании письменных обращений руководителей соответствующих государственных органов, оформленных на бланке и прошедших в установленном порядке регистрацию в Департаменте ОБДД МВД России, в которых указываются марка, модель, государственный регистрационный знак, идентификационный номер, цвет транспортного средства, а также сведения о его собственнике (владельце).

ТАК ЧТО НЕ НАДО РАЗРЕШЕНИЯ НА ЭТИ МАЯЧКИ...ОНИ ТАМ ПРОСТО ДОЛЖНЫ БЫТЬ...ПРЕДУСМОТРЕНО ИЗГОТОВИТЕЛЕМ...

Только на специальные световые сигналы, а ораньжевый к таким не относится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[MaMoHT]

ПРИКАЗ

от 19 февраля 2007 г. N 167

О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ РАЗРЕШЕНИЙ

НА УСТАНОВКУ НА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ УСТРОЙСТВ

ДЛЯ ПОДАЧИ СПЕЦИАЛЬНЫХ СВЕТОВЫХ И ЗВУКОВЫХ СИГНАЛОВ

Не знаю как вы смотрели, но в указанном выше приказе етсь пункт1.2., который гласит: Инструкцию о порядке выдачи разрешений на установку на транспортные средства устройств для подачи специальных световых сигналов бело-лунного цвета и звуковых сигналов к ним, а также специальных световых сигналов желтого (оранжевого) цвета (приложение № 2).

Приложение № 2: ИНСТРУКЦИЯ

О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ РАЗРЕШЕНИЙ

НА УСТАНОВКУ НА ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА УСТРОЙСТВ ДЛЯ ПОДАЧИ

СПЕЦИАЛЬНЫХ СВЕТОВЫХ СИГНАЛОВ БЕЛО-ЛУННОГО ЦВЕТА

И ЗВУКОВЫХ СИГНАЛОВ К НИМ, А ТАКЖЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ

СВЕТОВЫХ СИГНАЛОВ ЖЕЛТОГО (ОРАНЖЕВОГО) ЦВЕТА

[MARLYA]

MaMoHT, а трактор производства СНГ? не пробовали пообщаться с заводом? может у них есть соответствующее разрешение?