Вопрос по свидетелю

[Павел Федорович]

Дело об административном првонарушении, свидетель в протокол не вписан, давал показания (не в мою пользу) позже в писменной форме (дело рассматрривалось в ГИБДД) дело передали на рассмотрение в суд. Могут ли данные свидетельские показания рассматриваться как доказательства вины?

[Андрей Юрьевич]

Павел Федорович!

Свидетель по делу об административном правонарушении - лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению (ч. 1 ст. 25.6).

Они в протокол не вносятся. Обязательно пристуствие понятых в случаях, предусмотрнных главой 27 КоАП!

Свидетель обязан явиться по вызову судьи, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний (ч. 2 ст. 25.6).

Рассценивать свидетельские показания как доказательство вины будет суд, с учетом показаний других лиц, протокола и т.д.

С уважением!

[DDB]

Они в протокол не вносятся.

Ошибаетесь. Статья 28.2 КоАП: В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения и т.д.

Однако отсутствие в протоколе сведений об этом свидетеле не препятствует возможности заслушать его объяснения. "Письменно" показания свидетелем не даются, они должны быть заслушаны, при этом могут быть записаны и приобщены к протоколу (если отбираются при составлении протокола), или приобщены к делу (если свидетель заслушан при рассмотрении дела). Судья, рассматривая дело, может принять во внимание записанные показания свидетеля при условии, что в бланке, где отражены эти объяснения, содержится отметка о том, что перед заслушиванием объяснений свидетелю разъяснили его процессуальные права и обязанности (ст. 25.6 КоАП), и что он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Если такой отметки нет - оспаривайте допустимость этих записанных показаний. Но имейте ввиду, что судья может вызвать этого свидетеля в судебное заседание и заслушать его "живьем".

[Андрей Юрьевич]

DDB, ок! Прошу прощения! Не доглядел!!! Но в остальном, Вы просто прочитали мои мысли... Я ж к тому, что свидетельские показания все равно судом будут учитываться!!!