zavarow Опубликовано 28 октября, 2020 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2020 20 часов назад, Малыгин Олег сказал: вывод был, читайте внимательно, не тупите - Если принимать во внимание только судебную практику, то - да, других выводов делать не надо. Если же учитывать интересы детей и баланс интересов сторон (что должно практикой учитываться, но не учитывается), вспомнить - "Дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке", то можно сделать определенный вывод, что, чтобы баланс и эти интересы соблюсти, требуется заработок частично "увести в тень", чтобы новым детям доставалось столько же. Что больше соответствует духу закона - баланс и детские интересы или судебная практика, лишающая прав новых детей? Нет ли тут коллизии? Правомерны ли такие решения суда? Неужели даже вопросов таких не возникает... Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 28 октября, 2020 Модераторы Жалоба Опубликовано 28 октября, 2020 Только что, zavarow сказал: Что больше соответствует духу закона... Неужели даже вопросов таких не возникает... К чему эта пустая дискуссия? Как она поможет автору темы? У вас конкретные практические советы и предложения по ситуации для него есть, философ-теоретик? Цитата
zavarow Опубликовано 28 октября, 2020 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2020 (изменено) Полагаю, те, кто кроме судебной практики ничего и слышать не хочет, и в толк не возьмут, что меняться судебная практика может не только сверху. Предложений только два, и я уже их озвучил. Всё лучше, чем выслушивать "не философов-теоретиков" на тему "ничего нельзя сделать". Изменено 28 октября, 2020 пользователем Малыгин Олег оффтоп Цитата
Селезнева Опубликовано 28 октября, 2020 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2020 15 часов назад, ALexXx_krsk сказал: приложил еще договор ипотечного кредитования в связи с расширением жил. площади, вызванной увеличением семьи, но это не сыграло ни какой роли. и не должно было. 15 часов назад, ALexXx_krsk сказал: чем можно еще оперировать помимо не пропорционального распределения доходов на каждого ребенка? Непропорциональное распределение ни разу не аргумент, с этим вы уже столкнулись. У вас оба раза было требование изменения на 1/6, второй раз было бессмысленно исковать с теми же условиями. Понимаете, в чем дело, тут вопрос щепетильный, и вы вправе его игнорировать 26.10.2020 в 09:28, Малыгин Олег сказал: какой у вас средний месячный заработок (доход)? , но примерная сумма алиментов действительна важна. Скрытый текст Не думаю, что цифры запредельные, иначе за вас обадвух работали бы адвокаты. Цитата
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 8 ноября, 2020 Модераторы Жалоба Опубликовано 8 ноября, 2020 28.10.2020 в 21:59, Селезнева сказал: примерная сумма алиментов действительна важна. Повторяю. Если в результате несложного расчета у автора после удержания алиментов на старшего ребенка остаётся более чем 60 тыс. (по прожиточному минимуму на него самого, жену в декрете и троих младших детей), то суд не станет уменьшать трудоспособному плательщику, имеющему постоянный доход, размер алиментов на старшего ребенка. Это вывод, а основания были перечислены до. Цитата
Селезнева Опубликовано 8 ноября, 2020 Жалоба Опубликовано 8 ноября, 2020 2 часа назад, Малыгин Олег сказал: более чем 60 тыс. (по прожиточному минимуму на него самого, жену в декрете и троих младших детей), Ловко вы приравняли абсолютные цифры оставшегося после уплаты алиментов дохода к ПМ без учета региона, усреднив до общероссийских. 1 Цитата
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 8 ноября, 2020 Модераторы Жалоба Опубликовано 8 ноября, 2020 25 минут назад, Селезнева сказал: Ловко вы приравняли абсолютные цифры оставшегося после уплаты алиментов дохода к ПМ без учета региона, усреднив до общероссийских. очнитесь, мы не в аптеке. Если моя наглядная попытка объяснить на пальцах перспективы судебного спора не устроит автора темы вместе с его командой поддержки, спорить до хрипоты чтобы отстоять правильность своей позиции я не стану Цитата
Селезнева Опубликовано 12 ноября, 2020 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2020 08.11.2020 в 15:58, Малыгин Олег сказал: очнитесь, мы не в аптеке. Если моя наглядная попытка объяснить на пальцах перспективы судебного спора не устроит автора темы вместе с его командой поддержки, спорить до хрипоты чтобы отстоять правильность своей позиции я не стану Вешать в граммах предложили вы. 60 тысяч и пять ПМов- это разные пальцы. Да я, сопсна, хрипеть и не начинала, и закрыла тему до уточняющих вопросов, разложив перспективы и свою позицию автору полторы недели назад. Такшт ваше повторяю с цитированием меня несколько неуместно и запоздало. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.