Дактилоскопия

[FomaErema]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, несколько месяцев назад было прекращено уголовное дело по статье 273 ч. 2 с назначением штрафа. Сейчас звонит следователь и просит приехать на дактиласкопию по причине того, что он забыл её сделать. Ехать или нет и каковы могут быть последствия отказа? 

Изменено 17 октября, 2020 пользователем FomaErema

[minos66]

15 минут назад, FomaErema сказал:

Ехать или нет и каковы могут быть последствия отказа? 

Если 

 

17 минут назад, FomaErema сказал:

было прекращено уголовное дело

то никакой ОБЯЗАННОСТИ проходить дактилоскопию СЕЙЧАС у вас нет. Нет обязанности - нет ответственности.

Ну, малыгин наверное скажет, что дело у вас не прекращено, а окончено или еще что то вроде этого, но суть в том, что в отношении вас СЕЙЧАС дела нет. 

[FomaErema]

4 часа назад, minos66 сказал:

Если было прекращено уголовное дело, то никакой ОБЯЗАННОСТИ проходить дактилоскопию СЕЙЧАС у вас нет.

В постановлении указано, что на основании 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить и в соответствии со ст 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подскажите, пожалуйста, что нужно спросить у следователя, если он ещё раз позвонит и скажет прийти на дактиласкопию? 

[Малыгин Олег]

17 минут назад, FomaErema сказал:

что нужно спросить у следователя, если он ещё раз позвонит и скажет прийти на дактиласкопию? 

@FomaErema , чего бы вы не спросили, у следователя своя забота и задача, свой если хотите интерес.

сошлитесь на неграмотность, занятость по работе, другое, просите уведомить по почте о необходимости пройти дактилоскопическую регистрацию.

похожий вопрос обсуждался на праворубе:

Цитата

Согласно Федеральному закону от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» повторная дактилоскопическая регистрация не предусмотрена, как и право сотрудников полиции вызывать гражданина специально для её проведения; также не предусмотрено дактилоскопирование подсудимых.

 

[FomaErema]

5 минут назад, Малыгин Олег сказал:

, чего бы вы не спросили, у следователя своя забота и задача, свой если хотите интерес

То есть можно смело сказать, что дело закрыто, всего доброго. Не имеют ли права вызывать на экспертизу после закрытия дела, например, если следователь забыл сделать экспертизу? Первичной экспертизы не было

Изменено 17 октября, 2020 пользователем FomaErema

[*Аннушка*]

22 минуты назад, FomaErema сказал:

можно смело сказать, что дело закрыто, всего доброго

Вам порекомендовали выше, что сказать. Сошлитесь на невозможность отпроситься с работы без письменной повестки (если, конечно, Вы не безработный). Пусть пришлёт официально.

А присылать её оснований у него нет.

23 минуты назад, FomaErema сказал:

если следователь забыл сделать экспертизу

Это его профессиональный косяк.

[FomaErema]

35 минут назад, *Аннушка* сказал:

Вам порекомендовали выше, что сказать.

Спасибо большое. Так и скажу. Пусть повесткой вызывает, если будут на это основания

[*Аннушка*]

5 часов назад, FomaErema сказал:

уголовное дело по статье 273 ч. 2

Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности.

Интересная статья. Что же Вы такого натворили, FomaErema?

[FomaErema]

@*Аннушка* модифицировал и распространил. Сам не знал, что за это можно влететь . Скачал в инете прогу, установил, она поломал официальную и продал. За это и поплатился

Изменено 17 октября, 2020 пользователем FomaErema

[FomaErema]

Подскажите, пожалуйста, что то мне кажется в справке не так. В постановлении указано, что освободить от уголовной ответственности, а в справке привлекался к уголовной ответственности. В постановлении указано о прекращении уголовного дела, а в справке, что сведений о прекращении не имеется. 

 

@*Аннушка* @Малыгин Олег помогите, пожалуйста. 

[*Аннушка*]

3 часа назад, FomaErema сказал:

В постановлении указано о прекращении уголовного дела

Нужно видеть документ целиком, а не часть, вырванную из контекста.

У Вас был адвокат? Проконсультируйтесь с  ним.

Освобождение от уголовной ответственности (ст. 76.2 УК РФ) и прекращение уголовного преследования (ст. 27 УПК РФ) - всё-таки разные вещи, как мягкое и тёплое.

[FomaErema]

38 минут назад, *Аннушка* сказал:

У Вас был адвокат? Проконсультируйтесь с  ним.

Адвокат был государственный. Вот ещё вырезка. Могу в личку полное постановление скинуть, но там описательная часть. Вам, я так понимаю, нужна резулятивная

В справке указано, что привлечён к уголовной ответственности, а в постановлении освободить от уголовной ответственности. В постановлении указано о прекращении уголовного дела, а в справке указоно, что нет информации о прекращении. Может обжаловать куда? 

[minos66]

1 час назад, FomaErema сказал:

В справке указано, что привлечён к уголовной ответственности

Так оно и есть. В справке об отсутствии судимости фиксируется  не только обвинительные приговоры в отношении вас, но и  факты привлечения вас в качестве обвиняемого, пусть и дело даже до суда не дойдет и будет прекращено по нереабилитирующим обстоятельсвам. Или дойдет, но будет прекращено не оправдательным приговором. Например как у вас деятельное раскаяние, или амнистия, или истечение срока давности,  даже  примирение сторон или малозначительность это не реабилитирующее основание. Так что, в справке все верно.

[FomaErema]

9 часов назад, minos66 сказал:

Так что, в справке все верно

Меня просто смутило, что в справке указано не о преследования, а о том, что я привлекался к уголовной ответственности, хотя в постановлении указано, что от уголовной ответственности освободить... Что то я не понимаю

[minos66]

Ну так вы и привлекались.. Вас освободили от ответственности не потому, что вы не виноваты, а вас просто простили.... но факта, что вы незаконопослушный прощение не отменяет.... Если вас интересует, как это в НПА сформулировано, то начните с поиска регламента выдачи этой самой справки... но думаю моя мысль должна быть вам и так понятна....

Возможно для понимания это полезным будет УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию.  

Собственно там возможно и шире, чем я описал (/// в качестве обвиняемого)... судя по названию справки

Цитата

СПРАВКА
о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении
уголовного преследовании

 

может и подозреваемый уже основании для отметки в справке...

[FomaErema]

17.10.2020 в 14:07, *Аннушка* сказал:

Пусть пришлёт официально

Сегодня опять звонил. Говорит подойди и я тебе уведомление выдам, а не прийдешь к административной ответственности привлечём. Сказал обазан пройти дактиласкопию, если дело дошло до суда. И неважно прекращено дело или нет. 

[Малыгин Олег]

26 минут назад, FomaErema сказал:

Сегодня опять звонил. Говорит подойди и я тебе уведомление выдам, а не прийдешь к административной ответственности привлечём. Сказал обазан пройти дактиласкопию, если дело дошло до суда. И неважно прекращено дело или нет.

звонил, сказал.. - такие уведомления якобы от человека, похожего на следователя, сами по себе незаконные.

надо было спросить по какой статье КоАП к ответственности и за что, а лучше записывать разговор на диктофон.

17.10.2020 в 14:43, FomaErema сказал:

Так и скажу. Пусть повесткой вызывает, если будут на это основания

что вы ответили звонившему ?

[FomaErema]

4 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

что вы ответили звонившему

Сейчас буду перезванивать. Сказал ему, что необходимо с адвокатом проконсультироваться. 

[Малыгин Олег]

3 минуты назад, FomaErema сказал:

Сейчас буду перезванивать.

не советую. поменьше инициативу проявляйте. или уже идите сдавайте пальчики. децкий сад..

[FomaErema]

1 минуту назад, Малыгин Олег сказал:

не советую. поменьше инициативу проявляйте. или уже идите сдавайте пальчики. децкий сад..

Сам не буду перезванивать. Если позвонит, ответить, что повесткой вызывайте? 

[Малыгин Олег]

следак пугает, воду мутит, а вы и уши развесили.

 

[FomaErema]

1 минуту назад, Малыгин Олег сказал:

следак пугает, воду мутит, а вы и уши развесили.

Ок. Пусть вызывает тогда официально. Говорит, что ему нужно дактакарту сдать для внесения в базу, а её нет

[Малыгин Олег]

1 минуту назад, FomaErema сказал:

Если позвонит, ответить, что повесткой вызывайте? 

да, по почте на адрес регистрации, который есть в деле.

будет пугать, скажите что пожалуетесь на него в управление собственной безопасности.

1 минуту назад, FomaErema сказал:

Говорит, что ему нужно дактакарту сдать для внесения в базу, а её нет

@FomaErema , в теме есть ссылка на закон. вам что то не понятно ?

[FomaErema]

1 минуту назад, Малыгин Олег сказал:

будет пугать

Говорит, что повестку на работу отправлю

[Малыгин Олег]

Только что, FomaErema сказал:

Говорит, что повестку на работу отправлю

@FomaErema , еще раз. про повестку - это чтобы следователь отстал на время и было что предъявить его руководству или прокурору что лицо превышает полномочия.