UrAgent Опубликовано 5 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2007 Добрый день! Такая ситуация у меня идет процесс по возврату дебиторки. Суть такова: ответчик заявляет договора с Вами нет, подпись на договоре не моя (ИП), на накладных не подписывался, прием товара не осуществлял. Какова примерная процедура доказывания? И вообще арбитражная практика? Заранее спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
правовед Опубликовано 5 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2007 В гражданском праве действует принцип добросовестности участников гражданского оборота, т.е. ваша добросовестность презюмируется. В этом случае ответчик должен доказать, что подпись не его, одни слова к делу не пришьешь (все экспертизы в данном случае за счет ответчика) А что на договоре отсутствует печать ответчика? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrAgent Опубликовано 6 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2007 Присутствует, но типа печать наборная и кто-ее поставил он не знает, но фраза такова "вы фальсифицировали договор поставки" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coba Опубликовано 6 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2007 Если он не заявлял о подложности доказательств то вам бояться нечего... если заявлял пусть назначает экспертизу... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
правовед Опубликовано 6 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2007 Присутствует, но типа печать наборная и кто-ее поставил он не знает, но фраза такова "вы фальсифицировали договор поставки" Тогда пусть доказывает, что договор сфальсифицирован. Если докажет, то вы проиграете процесс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.