Порядок обжалования постановления мирового судьи по адм правонарушению резидентом Республики Казахстан

[Аба]

Добрый день. Прошу Вашего совета)

Ситуация следующая:

Мы - Союз международных автомоб. перевозчиков в РК (далее СМАП) (аналогичное объединение в РФ -  Ассоциация международных автомобильных перевозчиков (АСМАП).

В наш адрес направлено постановление мирового судьи участка №72 о привлечении нашего СМАП к адм.ответственности, предусотренной ст.12.21.1 ч.3 КОАП РФ. 

Однако, СМАП - не является транспортной компанией, не осуществляет грузоперевозку и не ведет коммерческую деятельность. 

При составлении протокола об адм.правонарушении на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни в отношении водителя автотранспортного средства который совершил правонарушение (ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ), сотрудники таможенного поста в протоколе неясно почему, указывают наименование нашей аббревиатуры и наш адрес, тогда как в документах значится Перевозчик, осуществляющий международную перевозку. 

После чего, направляют материалы дела об адм.правонарушении  мировому судье, который в свою очередь выносит постановление о взыскании с нас, (НЕ С ПЕРЕВОЗЧИКА) 350 тыс.рублей. 

Для детального понимания, хочу отметить, что СМАП РК как и АСМАП в РФ это не транспортная компания, это национальное гарантийное объединение, т.е. СМАП РК фактически не могло осуществлять перевозку и не могло оказаться на таможенном посту Магарамкента. 

Но, учитывая, что постановление мирового судьи вынесено, нами во избежание недопонимания и блокировки счетов, принято решение обжаловать  постановление.

В связи с чем, вопрос, какова процедура обжалования резидентом Республики Казахстан постановления мирового судьи? Со статьями 30.2, 30.3, 30.4, 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ ознакомилась. Жалоба подготовлена, интересует сама процедура направления жалобы, так как в постановлении указан электронный адрес, можем ли мы продублировать на электронный адрес жалобу, с последующим досылом по почте? Будет ли жалоба, направленная на электронную почту принята и зарегистрирована судом? Какие документы, кроме доверенности, диплома, паспорта необходимо приложить на представителя?

Будут благодарна за развернутые ответы.

 

[Малыгин Олег]

5 часов назад, Аба сказал:

Жалоба подготовлена, интересует сама процедура направления жалобы, так как в постановлении указан электронный адрес, можем ли мы продублировать на электронный адрес жалобу, с последующим досылом по почте?

особые требования к электронным документам в делах об апн не установлены. отправляйте жалобу по почте, не мудрите.

5 часов назад, Аба сказал:

Какие документы, кроме доверенности, диплома, паспорта необходимо приложить на представителя?

когда жалобу подает представитель (защитник), не адвокат, то общие требования.

кроме доверенности следует подтвердить полномочия лица, выдавшего доверенность представителю (если жалобу подписал представитель или защитник).

[*Аннушка*]

20 часов назад, Аба сказал:

Жалоба подготовлена, интересует сама процедура направления жалобы, так как в постановлении указан электронный адрес, можем ли мы продублировать на электронный адрес жалобу, с последующим досылом по почте? Будет ли жалоба, направленная на электронную почту принята и зарегистрирована судом?

Согласно требований Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде процессуальные документы в электронной форме должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью, которой у Вас, полагаю, нет. 

Поэтому

15 часов назад, Малыгин Олег сказал:

отправляйте жалобу по почте

заказным либо ценным (с описью вложения) письмом. 

[Малыгин Олег]

8 минут назад, *Аннушка* сказал:

процессуальные документы в электронной форме должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью

это глубокое заблуждение о подписании жалобы с помощью укэп основано на ошибочном толковании закона и, предположу, отсутствии собственного опыта подачи жалоб в электронном виде по делам об административных правонарушениях в суды общей юрисдикции. 

10 минут назад, *Аннушка* сказал:

Поэтому

вовсе не поэтому предложено автору направить жалобу по почте. а из-за неуверенности в том, что сканы доверенности и др. документов, подтверждающих полномочия представителя, будут в суде признаны допустимыми.

[*Аннушка*]

1 минуту назад, Малыгин Олег сказал:

это глубокое заблуждение

То есть В РФ теперь процессуальные документы

1 минуту назад, Малыгин Олег сказал:

по делам об административных правонарушениях

можно просто направлять в суд по электронной почте?

Будьте так любезны, подкрепите свой ответ ссылкой на соответствующую норму закона.

[Малыгин Олег]

3 минуты назад, *Аннушка* сказал:

можно просто направлять в суд по электронной почте?

я направлял и-мейл (не гас) за своей подписью, когда выступал сам в качестве заявителя. в гас для сою и коап даже "вкладки" нет.

4 минуты назад, *Аннушка* сказал:

подкрепите свой ответ ссылкой на соответствующую норму закона.

в отличие от другой категории дел, подача процессуальных документов, заверенных укэп, по уг делам и делам об апн законом не предусмотрена.

[*Аннушка*]

Согласно п. 1.3 вышеупомянутого Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, положения ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", реализуются путем применения настоящего Порядка подачи документов. Порядок подачи документов не распространяется на подачу запросов, предложений, заявлений или жалоб в суд в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Порядок подачи документов не распространяется на подачу в электронном виде документов, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну.

7 минут назад, Малыгин Олег сказал:

я направлял и-мейл (не гас) за своей подписью, когда выступал сам в качестве заявителя

Повезло.

[Малыгин Олег]

1 минуту назад, *Аннушка* сказал:

Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, положения ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде

про упк был неправ, а про кодекс об административных правонарушениях, о чем спич стартера, в помине нет!

2 минуты назад, *Аннушка* сказал:

Повезло.

да, причем 5 раз подряд.

[*Аннушка*]

Да, согласно п. 5 ст. 1 КАС РФ положения данного Кодекса не применяются при производстве по делам об административных правонарушениях. КоАП РФ и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе и на постановления по делам об административных правонарушениях.

Направление документа в суд по адресу электронной почты - по сути, та же подача его в электронном виде.

 

[Малыгин Олег]

5 минут назад, *Аннушка* сказал:

Направление документа в суд по адресу электронной почты -

в данном случае, направление (в виде электронного документа) жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении посредством электронной почты в адрес конкретного суда общей юрисдикции законом не запрещено.

13 минут назад, *Аннушка* сказал:

КоАП РФ и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе и на постановления по делам об административных правонарушениях.

раз уж зашла речь об альтернативных бумажной почте способах подачи процессуальных документов в суды общей юрисдикции по делам об административных правонарушениях, обратите внимание, что порядок реализован в гас правосудие и предполагает заполнение конкретных форм, почти как в кад-арбитр.

иными словами, отсутствие возможности обратиться в суд способом, реализуемым в гас правосудие, вовсе не исключает возможность по делу об административном правонарушении : 

24 минуты назад, *Аннушка* сказал:

Направление документа в суд по адресу электронной почты - по сути, та же подача его в электронном виде.