Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Выход учредителя из ООО


Astra

Рекомендуемые сообщения

Помогите, пожалуйста, разобраться в такой ситуации.

Один из 4-х учредителей подаёт заявление о выходе из общества в мае 2005г., ему сразу выплачивается номинальная стоимость доли.

Согласно ст.29 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество не вправе принимать решение о распределении своей прибыли между участниками общества до выплаты действительной стоимости доли (части доли) участника общества в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В связи с этим:

1. Имело ли общество право распределять прибыль 2004г. в качестве дивидендов в декабре 2005г.? То есть прибыль за год, предшествовавший выходу, но распреледялась прибыль уже после момента подачи заявления о выходе одним из учредитетей.

2. С учетом положений ст.29 имело ли право общество распределять прибыль 2005, 2006г, 2007г. в качестве дивидендов, если выбывший учредитель так и не явился за своей действительной долей? Что делать с прибылью в такой ситуации?

Буду очень благодарна за любой материал и ссылки по данной теме, а также за ваше собственное мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительную стоимость можно перечислить на депозит нотариусу или на счет в сбербанке и уведомить вышедшего участника о том, что он может забрать свои деньги... только вот если он вышел в мае 2005 то делать это надо было с 1.01.2006 до июня 2006 года

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Имело.

2. Перечислить на счет Общества. :yes2:

Эти деньги и так на счете общества. А можете обосновать свой ответ ссылками на законодательство? Почему по первому вопросу вы ответили утвердительно, ведь решение о распределении прибыли за 2004г. принималось уже после выхода участника из общества и действительная доля ещё не была выплачена? Здесь есть какие-то нюансы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы же написали, что участник вышел в мае 2005... следовательно обязанность по выплате ему действительной стоимости доли возникает с 1 января 2006 года... т.е. в 2005 года таковой обязанности не было... тут нарушение в другом... отчетное собрание проводится не позднее 4 месяцев... т.е. до мая...

Статья 26. Выход участника общества из общества

1. Участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества.

2. В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.

3. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

Действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества. В случае, если такой разницы недостаточно для выплаты участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительной стоимости его доли, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.

4. Выход участника общества из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительную стоимость можно перечислить на депозит нотариусу или на счет в сбербанке и уведомить вышедшего участника о том, что он может забрать свои деньги... только вот если он вышел в мае 2005 то делать это надо было с 1.01.2006 до июня 2006 года

Это понятно. Но поскольку все сроки уже прошли, нас больше всего волнует прибыль 2005 и последующих годов, а именно: имело ли общество право её распределять при наличии невыплаченной действительной доли? Судя по ст.29 Закона - нет. Выбывший участник за долей точно не явится, т.к. скорее всего его даже нет в стране. В любом случае вины общества в том, что действительная доля не выплачена, нет. И если следовать ст.29 Закона, то получается, что до истечения срока исковой давности по выплате действительной доли (3 года) общество не имеет право распределять прибыль; никаких исключений в данной ситуации законом не предусмотрено. Это так? Тогда общество лишает дивидендов других участников. Как быть в этой ситуации, чтобы не нарушить закон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

никаких исключений в данной ситуации законом не предусмотрено. Это так? Тогда общество лишает дивидендов других участников. Как быть в этой ситуации, чтобы не нарушить закон?

читайте ГК... исполнение обязательств

Статья 327. Исполнение обязательства внесением долга в депозит

1. Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

2. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут нарушение в другом... отчетное собрание проводится не позднее 4 месяцев... т.е. до мая...

Извините, можно уточнить, в чем нарушение? В том, что решение о распределении прибыли 2004г. должно было быть принято до 30 апреля 2005г. А если прибыль именно тогда и была распределена, а вот выплата производилась в декабре 2005г. согласно решению участников?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на основании какой статьи закона решение о распределении прибыли нужно принимать не позднее 4 месяцев по окончании года? Статьей 34 Закона "Об ООО" установлено, что

"Уставом общества должен быть определен срок проведения очередного общего собрания участников общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества. Указанное общее собрание участников общества должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года."

Но здесь речь об утверждении годовых результатов деятельности общества. Решение о распределении прибыли не привязано к нему, насколько я поняла из статьи 28 Закона "Об ООО", там только сказано, что решение принимается общим собранием. Разве мы не можем созвать это общее собрание ещё раз?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

внеочередное можете... но по итогам года которые подводятся на очередном собрании как правило принимается решение о распределении прибыли по итогам года. Хотя вы ее и ежеквартально можете распределять... все зависит от того что у вас в уставе записанно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...