Отец отдал матери квартиру в счёт алиментов на меня

[ghhg]

18 минут назад, zavarow сказал:

Более близким примером был бы случай, когда директор детского дома за счет алиментов

вообще не близким. Директор ДД должностное лицо, которое обязано предоставлять отчет о расходовании любых средств. Ну, или его бухгалтерия, не суть. Это учреждение, где ничего его нет. Все казенное. При чем здесь семья, где доходы семьи расходуются по усмотрению главы семьи? Это личный карман другими словами.

23 минуты назад, zavarow сказал:

Вот чего стоят заявления, что "интересы ребенка прежде всего", "всё ради детей", "алименты - ребенку".

Прежде чего всего? Алименты такой же доход семьи, как и зарплата родителей, как и соцвыплаты, пенсии и т.д. В общий котел и  на общие нужды. Потому как если мама пойдет, например, субсидию на свою коммуналку получать, то ей получаемые алименты посчитают, как ее доход, а не как доход ребенка. 

[zavarow]

11 минут назад, ghhg сказал:

Директор ДД должностное лицо, которое обязано предоставлять отчет о расходовании любых средств. Ну, или его бухгалтерия, не суть. Это учреждение, где ничего его нет. Все казенное.

Отговорки. Суть в том, что "потрачено заради детей", а по сути - в свой карман.

14 минут назад, ghhg сказал:

В общий котел и  на общие нужды.

Вот так и вор-директор сказал бы.

Вот такое воровство и отстаиваете.

[ghhg]

4 минуты назад, zavarow сказал:

Отговорки. Суть в том, что "потрачено заради детей", а по сути - в свой карман

нет,  вообще не одно и то же. У него есть обязанность отчитаться до копейки, мать тратит на свое усмотрение. При этом ребенок накормлен и одет, живет в тепле и учится в школе. Это все, что требует закон.

5 минут назад, zavarow сказал:

Вот так и вор-директор сказал бы.

ну так директор  - вор, если украл чужие А мать имеет право на деньги отца по решению суда или соглашению. Значит деньги ее.

Изменено 12 декабря, 2019 пользователем ghhg

[К_с]

Нет, что-то есть неправильное во всем этом, недоработанное. "Компенсация расходов на ребенка  четвертью (третью, половиной) зп другого родителя". Тогда уж логичней все же был бы минимум и обоснование расходов на конкретного ребенка по уровню жизни. Тогда уж это точно компенсация. А так в долевом виде это не компенсация, а, наверное, предусмотрено с советских времен, где все зп были плюс-минус известны, что это примерные деньги, которые должны идти на ребенка (детей). Поэтому, чтобы быть в виде компенсации родителю это не должно быть в долевом виде.

[zavarow]

5 часов назад, ghhg сказал:

вообще не одно и то же. У него есть обязанность отчитаться до копейки, мать тратит на свое усмотрение. При этом ребенок накормлен и одет, живет в тепле и учится в школе. Это все, что требует закон.

То есть, вы делаете вывод, что алименты ребенку (в семье) не принадлежат только на том основании, что мать не обязана отчитываться за них. А если ребенок НЕ в семье - чьи алименты? Вот вам и двойные стандарты.

 

5 часов назад, ghhg сказал:

ну так директор  - вор, если украл чужие А мать имеет право на деньги отца по решению суда или соглашению. Значит деньги ее.

Мать имеет право не на владение деньгами, а на их поступление и распоряжение ими.

Изменено 12 декабря, 2019 пользователем zavarow

[ghhg]

34 минуты назад, К_с сказал:

Тогда уж логичней все же был бы минимум и обоснование расходов

Логичнее, но сделать это равными суммами для всех детей не получится, так как сейчас из 1000 детей 1 получает 100 тыс , а остальные 999 по 1тыс. И что тут минимизировать.