Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Машина на месте+включенный двигатель="управление в пьяном виде"?


Rusbat

Рекомендуемые сообщения

Спасибо!

Хорошо, маленькое уточнение по срокам: а на сколько течение срока будет приостановлено? На сколько я понимаю, до принятия решения вышестоящего суда?

Но каким образом этот срок будет продлён???

На оставшиеся несколько часов срока, которые остались на момент вынесения решения судом первой инстанции???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дополню, что мои предыдущие ссылки на ГПК не очень-то правомерны в плане вызова в суд.

В деле об административном правонарушении суд скорее будет руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Его шестой пункт гласит: "6. В целях соблюдения установленных статьей*29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу."

Но и здесь, как обязательное условие, оговорено, что технические средства связи в данных конкретных условиях должны обеспечивать "контролировать получение информации лицом, которому оно направлено"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приостановится на время рассмотрения жалобы. А там, возможно, появится еще время на обжалование принятого решения, если оставят в силе. А если отменят, то того же и надо! :beer:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во время обжалования срок давности приостанавливается!

Пачиму? :rolleyes:

Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения,...

:banana:

Пачиму нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень хорошие и правильные статьи ГПК РФ. :clap:

Но про «приостановление» сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрение жалобы в суде второй инстанции там не говориться ни слова. Ва-ап-ще!

Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела

Статья 214. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда

Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу

(В последнем случае речь, как известно, идет о приостановлении всего производства по делу).

Так что на этом месте пападробней, пжлста. Может, я чиво не панимаю, так ведь интересна узнать… :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Сегодня по почте прислали странный клочок бумаги, смысл которого я так и не смог понять.

Вот его содержание:

"Октябрьский районный суд направляет в адрес Мирового суда жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №1 от 1.03.2006г. по делу об административном правонарушении в отношении гр-на ********** для выполнения требований статьи 30.2 КоАП РФ"

Наверное, имеется в виду ч1 ст.30.2 КоАП РФ согласно которой, жалоба подаётся тому же лицу, которое выносило постановление и уже им направляется далее по подсудности…

Но как же тогда часть 3 ст.30.2 КоАП РФ "Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать."

Я подал жалобу непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать…

И этот суд отсылает жалобу в нижестоящий суд, чтобы тот снова переправил жалобу в вышестоящий???

Зачем???? Почему??

Кто-нибудь знает??

Объясните, пожалуйста…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ещё, уважаемые!

Не объясните ли Вы мне, каким боком Гражданское судопроизводство соотносится с производством по делам об административных правонарушениях???

Я понимаю смысл статьи 2 ГПК РФ о защите законных интересов, предупреждении правонарушений, однако в административном производстве разве нормы Гражданского Процессуального кодекса применяются???

Неужто??? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Великолепный ответ, Mia!

Делаем в Вашем предыдущем сообщении "ctrl+a", "ctrl+c", а затем в каждой теме делаем "ctrl+v" и думаем, что в этом и заключается суть деятельности юридического форума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уверена, что суть деятельности юридического форума заключается в обеспечениии возможности специалистам от юриспруденции обсуждать интересные вопросы/проблемы права.

Источник этих проблем/вопросов - казусы, т.е. конкретные случаи из юридической практики. Ваш казус в меру сил :rolleyes: участников форума разобран, истина установлена.

Вы же пытаетесь решить свою проблему, то есть выиграть свое дело. Форум - это не инструмент по выигрыванию процессов. Скажу больше, для Вас, как не профессионала, участие в юридическом форуме является залогом проигрыша в конкретном процессе.

Но, оттолкнувшись от услышанного здесь, Вы сможете нанять себе грамотного юриста, а не купиться на надутые щщеки или 100-проц гарантии :cool:

Искренне желаю Вам удачи и буду рада, если хоть немного Вам помогла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
Уверена, что суть деятельности юридического форума заключается в обеспечениии возможности специалистам от юриспруденции обсуждать интересные вопросы/проблемы права.

не согласен:nono2::000430:

поскольку "право" предназначено не только для юристов, но и для граждан, а точнее для граждан, а юристы должны это "право" правильно применять! :ciao:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...