Оскорбляет псих

[Гость bukist]

В 2003 г. у соседки в ходе проверки милиция изъяла большое количество самодельного спирта и она была оштрафована на 2000 руб. После этого соседка стала орать на нас и оскорблять нецензурной бранью (орала при встречах на улице, с балкона, а также в своей квартире). В 2007 г. дело дошло до побоев. В настоящее время на неё подано два заявления в мировой суд. Первое - от одного потерпевшего - 5 эпизодов по ст. 130 ч.1, 1 эпизод по ст.116 ч.1 (с апреля 2005 г. по март 2007 г.). Второе - от двух потерпевших - 5 эпизодов по ст. 130 ч.1 (в марте - апреле 2007 г.). Соседке 76 лет, нам известно, что она "наблюдается" у психиатора (диагноз: "галюцинаторный синдром", однако в больнице ни разу не лежала), её родственники заявляют, будто она немощная, не выходит из квартиры.

Если обвиняемая не явится в суд, ссылаясь на своё "нездоровье", можем ли мы просить её привода?

[Юлия Гурская]

Уважаемый bukist,

в соответствии с п.1 ст.111 Уголовно -процессуального кодекса РФ в целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому в качестве одной из мер процессуального принуждения привод.

[Вялый]

просить привода вам не нужно..мировой судья и без вашего ходатайства вынесет постановлении о принудительном приводе

[And1]

Принудительный привод бабули 76 лет, да еще и больной на голову, коллега, как Вы себе это предстваляете (исходя из реалий, естественно)?

bukist, а Вы не обращались ли Вы с ПНД с просьбой "обследовать бабулю"?

[Sed]

bukist, решение о приводе конечно же примет судья и решение об обследовании тоже будет принято только им. Другое дело как это должно повлиять на решение, то, что она не вменяема, и оскорбляет вас, это не делает ее социально опасной, а вот нанесениев побоев и т.д., наводит на мысль о принудительном лечении.

And1, не разделяю вашего пессимизма, если будет судебное решение о приводе, то приведут, если идти сможет, случаи когда привод произвести не возможно оговорен специальным приказом МВД и судебных приставов, но об этом ими пишется рапорт, где все излогается.

[And1]

Ув. Sed, Приставу и тем более командиру ГНР (у нас обычно им отписываю принудительные приводы) проще написать рапорт о том, что "неоднократно проверялся указанный в постановлении адрес, дверь никто не открывал", а не приводить бабулю с протекающей крышей. bukist, адвокат (а его суд назначит 100%) заявит ходатайство о проведении комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы "больной", а там наверняка будет заключение о том, что в "силу психо-физиологических особенностей не может реально вопринимать действительность, отдавать отчет своим действиям и давать верные показания на суде". Будьте к этому готовы.

А вообще, воспринимайте ее как больную, всякое может в старости случиться...

[Вялый]

В практике было подобное..с "полоумной бабки" взыскали моральный вред 5 000 рублей

[And1]

Ув. Вялый, конечно можно! С "нелюбителя розовых кофточек" тоже взыскали. Но кто знает, что с Вами в старости будет! Это болезнь и не более того!

[Sed]

Ув. And1, почему вы думаете, что у них там так, как у вас здесь не так? НЕ вводите пожалуйста людей в заблуждение, мы здесь отвечаем людям как надо и как должно, а то о чем вы пишите это частные случаи. Пишите тогда это в иной форме, к примеру: "правильно должно быть вот так, но есть опасность того, что будет вот так". По моему так будет честней по отношению к людям, обращающимся за советом.

[DDB]

Ув. Sed, Приставу и тем более командиру ГНР (у нас обычно им отписываю принудительные приводы) проще написать рапорт о том, что "неоднократно проверялся указанный в постановлении адрес, дверь никто не открывал", а не приводить бабулю с протекающей крышей.

Последняя тенденция в службе судебных приставов: борьба за высокий процент исполненных приводов. Сейчас это у них один из важнейших показателей в работе, так что ребята из кожи вон лезут, чтобы исполнить. Так что приведут бабулю, даже если крышу начисто снесло.

[Гость bukist]

Большое спасибо за ответы. Вопрос с приводом, надеюсь, отпал.

Родственники обвиняемой, видимо, уяснили, что просто просимулировать не удастся, и для вручения второго заявления привели "немощную" в суд.

... адвокат (а его суд назначит 100%) заявит ходатайство о проведении комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы "больной", а там наверняка будет заключение о том, что в "силу психо-физиологических особенностей не может реально вопринимать действительность, отдавать отчет своим действиям и давать верные показания на суде".

Кажется, такой поворот не делает обвиняемую автоматически недееспособной. Для признания её недееспособной родственники должны пройти определенную судебную процедуру, после чего вять над ней опеку. А если родственники не будут брать на себя никаких обязательств, гражданку надо штрафовать.

[DDB]

Кажется, такой поворот не делает обвиняемую автоматически недееспособной.

Речь идет не о дееспособности, а о вменяемости, это разные вещи. Если судебно-психиатрическая экспертиза признает, что имеющееся у нее расстройство психики не позволяет ей осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, то осудить ее с назначением наказания будет невозможно. Признавать ее недееспособной для этого не нужно.

[And1]

bukist, вопрос о вминяемости разрешает только суд, судебные психологи - психиатры ответят лишь на вопрос суда о ее спихолого-спихиатрическом и соматическом состоянии и ее возможности раельно оценивать свои действия.

[Гость bukist]

Состоялось разбирательство в мировом суде. В ходе заседания частного обвинителя (пожилую женщину) уболтали на мировое соглашение. Сейчас подана апелляционная жалоба с отказом от примирения. В ней кроме привлечения к уголовной ответственности обвинитель просит суд о принудительном лечении обвиняемой в стационаре. Основания: 1) поведение обвиняемой в отношении потерпвшей опасно (крик, оскорбления, угрозы, побои); 2) близкие родственники, давно зная о психическом заболевании обвиняемой, не принимают никаких мер для лечения.

В мировом суде приняли аппеляцию, но сказали, что для того, чтобы обвиняемую направили на лечение, она должна пройти судебно-психиатрическую экспертизу и частный обвинитель должен обратиться в суд с ходотайством о проведении экспертизы.

Вопросы:

1) нужна ли экспертиза для назначения принудительной меры медицинского характира в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре?

2) должен ли обвинитель обращаться с ходотайством о проведении экспертизы?

3) является ли экспертиза платной для обвинителя?