Подскажите возможно ли притянуть гл. 25 ГПК к административке

[Gibe]

Просмотрел все форумы, не нашел обсуждения подобной темы, поэтому ее и начинаю...

Сейчас у мирового судьи находится дело по ч.2 ст. 12.2 на водителя-дальнобойщика, моего тестя, крепеж номера на полуприцепе сломался, чтоб не потерять вовсе номер, так как на полуприцепе нету стекла, под которое его можно положить, номер лежал в тягаче, ну естественно на посту под Питером протокол и вручение времянки. Материал пришел в суд, судья визжит что две повестки уже игнорировал, что ежели 24.05 мой тесть не придет (жена его сдуру сегодня увидела повестку в ящике и позвонила судье) то труба, лишит прав без его присутствия. Ну это ладно, затра направит телеграмму из Еката что не может явиться.... Но беда в другом. Еще один материал уже пришел в местное ГИБДД, другой на подходе из Татарстана.... Не ровен час они их тоже в суд отправят. А там за превышение нагрузки на ось, по ч. 2 ст. 12.21, тоже предусматривается лишение.... Ну татарские весы это что-то, по всей России все нормально, только у татар превышение на ось.

Представляете что будет ежели все эти материалы встретятся у судьи, лишит прав не задумываясь.... Да к тому же учитывая особенности татарских весов эти материалы не последние.

Выход один - оспаривать законность вменения ч.2 ст. 12.21. С этим проблем нет, оснований для признания незаконности в данном случае применения данной статьи хоть отбавляй, но к татарам в ГИБДД естественно бесполезно оспаривать, а в суд в Татарстан ехать некогда, да и тоже не особо верится в татарское правосудие....

Вот в связи с этим и вопросик. Может есть какая зацепка, какая нибудь коронная фраза, чтоб незаконное составление протокола по данной статье можно было обжаловать по правилам гл. 25 ГПК и соответственно в суде по месту жительства?

[Sergey Borisov]

Просмотрел все форумы, не нашел обсуждения подобной темы, поэтому ее и начинаю...

Сейчас у мирового судьи находится дело по ч.2 ст. 12.2 на водителя-дальнобойщика, моего тестя, крепеж номера на полуприцепе сломался, чтоб не потерять вовсе номер, так как на полуприцепе нету стекла, под которое его можно положить, номер лежал в тягаче, ну естественно на посту под Питером протокол и вручение времянки. Материал пришел в суд, судья визжит что две повестки уже игнорировал, что ежели 24.05 мой тесть не придет (жена его сдуру сегодня увидела повестку в ящике и позвонила судье) то труба, лишит прав без его присутствия. Ну это ладно, затра направит телеграмму из Еката что не может явиться.... Но беда в другом. Еще один материал уже пришел в местное ГИБДД, другой на подходе из Татарстана.... Не ровен час они их тоже в суд отправят. А там за превышение нагрузки на ось, по ч. 2 ст. 12.21, тоже предусматривается лишение.... Ну татарские весы это что-то, по всей России все нормально, только у татар превышение на ось.

Представляете что будет ежели все эти материалы встретятся у судьи, лишит прав не задумываясь.... Да к тому же учитывая особенности татарских весов эти материалы не последние.

Выход один - оспаривать законность вменения ч.2 ст. 12.21. С этим проблем нет, оснований для признания незаконности в данном случае применения данной статьи хоть отбавляй, но к татарам в ГИБДД естественно бесполезно оспаривать, а в суд в Татарстан ехать некогда, да и тоже не особо верится в татарское правосудие....

Вот в связи с этим и вопросик. Может есть какая зацепка, какая нибудь коронная фраза, чтоб незаконное составление протокола по данной статье можно было обжаловать по правилам гл. 25 ГПК и соответственно в суде по месту жительства?

Посмотрите на gai.net.ru там обсуждался данный вопрос...

[Вялый]

В порядке главы 25 ГПК никак, сдесь другой порядок обжалования предусмотренный КоАП