agv Опубликовано 27 января, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2006 Здравствуйте. 24 ноября 2005 г написал заявление в суд о прекращении исполнительного производсва в связи с отменой положения ст.16.1 КоАП "помимо таможенного контроля". Судья, вынесшая постановление об административном правонарушении по этой статье вернула заявление. Подумал, что она оне поняла его смысла, вновь написал - вернула снова, третий раз написал - вернула. Написал жалобу в Краевой суд и копию направил в городской суд - с целью приостановить испололнительное производство - о непринятии заявления. В конце декабря из краевого суда за подписью Зам. председателя последовало указание рассмотреть мои заявления. Городской суд протянул время до 24 января и на судебном заседании 24 января выяснилось, что приставы не представили постановление об окончании исполнительного производства. Судья сделал перерыв на один день. Послал запрос приставам, те написали Постановление от 25 января. 26 января суд отказал в моей просьбе в связи с окончанием исполнительного производства. В этот период с 24 ноября 2005 г до 01. 01.2006 г. Приставы спокойно завершили все свои дела - продали незаконно (мое мнение) арестованную машину. Кому и как жаловаться на эту волокиту. Ведь городской суд волокитил дело с заявлениями и дальше не назначал судебное заседание - несмотря на указание краевого суда - только чтобы дать время судебным приставам! Заранее благодарен за ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Danao Опубликовано 28 января, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2006 Можно попробывать обратится с иском о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц к судебному департаменту - шансов мало, но вдруг выстрелит. На мой взгляд единственный вариант. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cvbnmk Опубликовано 29 января, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2006 agv! Каким образом судья вернула ваши первичные заявления, письмом или выносила определения? А незаконность действий надо сначала доказать, чтобы потом был шанс обратиться с подобным иском. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Danao Опубликовано 29 января, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2006 agv! А незаконность действий надо сначала доказать... Какие еще могут быть доказательства , если вышестоящий суд отменяет судебное постановление суда первой инстанции. А судебные постановления у нас отменяются только по причинам: необоснованности и незаконности. (т.е. судебным актом установлена незаконность действий суда первой инстанции) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
agv Опубликовано 29 января, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2006 Ответ agv! Каким образом судья вернула ваши первичные заявления, письмом или выносила определения? Судья трижды возвращала заявления письмами с сопроводиловкой в которой были слова: "...Разъясняю, что оснований для принятия заявления к производству оснований не имеется... Федеральным законом от 20 августа 2004 г. № 118 ФЗ, положения ст.16.1 КоАП РФ не отменены, в статью лиш внесены изменения." И, буквально 24.01.06 г., Председатель Славгородского городского суда прислал письмо - цитирую: "...Сообщаем, что Ваши заявления, поступившие из Алтайского краевого суда в славгородский городской суд 10.01.2006 г. о нарушении Славгородским городским судом норм КоАП РФ и волоките при рассмотрении заявлений рассмотрены. Доводы, указанные в заявлениях приняты во внимание. Судье Филипповой О.А. указано на недопустимость нарушения норм административного законодательства в дальнейшем". Вопрос Danao: где находится судебный департамент? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cvbnmk Опубликовано 30 января, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2006 Для начала вам надо подать в суд заявление об отмене постановления о прекращении исполнительного производства, привлечь для участия в деле в качестве третьего лица Судебный департамент, попытаться вернуть все в первоначальное положение. У вас не обойдется, видимо, без ходатайства о восстановлении пропущенного срока при подаче заявления. Основания найдете сами из текста постановления. Видимо, там указано, в связи с исполнением (которого не должно быть). Потом, в порядке надзора - жалобу об отмене отказного постановления суда. В случае положительного окончания вышеуказанных действий - восстановить первоначальное дело с указанием и восстановлением срока первичного обращения - 24.11.2005г. Описанное выше - дело не простое, но при наличии хорошего адвоката процент - 50 на 50. Наверно, машина была не плохая, и кто же сейчас на ней катается? не интересно? а вот здесь возможно и служебное несоответствие (это если уж совсем глубоко капнуть). Хотя, может быть все проще, просто недобросовестные исполнители. А вы обращались к судебному приставу с заявлением о приостановлении всех действий по исполнительному производству в связи с подачей заявления в суд? И не забывайте сохранять все конверты, в которых получаете почту из суда и приставов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Danao Опубликовано 30 января, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2006 http://www.cdep.ru/uploaded-files/new-technologies/Начальники%20УСД%20Сайт.doc Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.