Фальсификация или недобросовестность?

[TopR]

Старо как мир. Ответчик (до процесса - подрядчик) передал на подписание акты о приёмке работ. С сопроводительным письмом. Дата в соответствующих полях актов о приёмке проставлена не была. Истец (заказчик) возвратил акты подписанными спустя несколько месяцев, проставив от руки дату, ближайшую к дате возврата актов. Причём в экземплярах подрядчика только рядом с подписью, а в своих - ещё и в предусмотренном поле. Иск, как может быть очевидно, о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ. У суда вопрос: о фальсификации заявить не собираетесь? А иначе откуда нам знать, те ли это акты, которые были переданы с тем сопроводительным письмом.

Сомневаюсь я, что добавление даты "от руки" можно считать фальсификацией, тем паче, что ответчик той самой "поздней" датой ("от руки") составил счёт-фактуру и принял эти документы к бухгалтерскому и налоговому учёту ("понадеялись на порядочность", как говорят). С/ф в деле отсутствует, но тем не менее... Я правильно сомневаюсь? Можно ли действия заказчика квалифицировать как злоупотребление правом, недобросовестность?

Ну и заодно: какова вероятность путём экспертизы установить срок изготовления документа и срок добавления в него даты "от руки"? С учётом того, что между этими двумя событиями несколько месяцев, а первоначально документ был изготовлен более двух лет назад.

Изменено 9 апреля, 2019 пользователем TopR