Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Рекомендуемые сообщения

Собственник подвального помещения в нашем МКД планирует провести работы по организации второго входа (для этого надо разрушить часть фундамента и несущей стены). Получил разрешение от МВК, есть согласованный проект. Но нет разрешения собственников, более того не было собрания, собственники даже не знали о таких планах, пока не начались работы. Работы удалось приостановить, оперативно провели собрание: 67% проголосовали за запрет работ по реконструкции несущих стен и фундамента.

Сейчас я как председатель совета дома обратилась  в суд. Ответчик заявляет, что у него есть разрешение МВК и проект, согласованный всеми официальными органами. Районная администрация заявляет, что для выдачи разрешения не требуется согласие собственников (по какому-то регламенту), т.к.разрешение только по технической части. На суде ответчик предлагает провести экспертизу, чтобы доказать, что работы не несут технической опасности для дома. Судья назначает экспертизу. 

По ЖК требуется согласие 100% собственников. А по ГК  (247) Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Т.е.если экспертиза докажет,что опасности для дома нет, то суд может признать право на проведение этих работ без учета мнения собственников. 

Что делать? Собственники хотят получить однозначный запрет на такие работы, но как на этом настоять? Ведь если опасности нет (если экспертиза докажет),  то получается, что мы как бы уперлись на пустом месте. 

Уважаемые юристы, посоветуйте, пожалуйста!  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Каким образом вообще кто-то смог получить в собственность подвал дома, который в силу ст. 36 ЖК РФ является общедомовым имуществом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
16 часов назад, ЕленаKa сказал:

Т.е.если экспертиза докажет,что опасности для дома нет, то суд может признать право на проведение этих работ без учета мнения собственников. 

Что делать?

Ждать решения суда и если суд примет такое решение, то ничего не сделаете больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ведь это противоречит ЖК, даже если не несет опасности для дома? Это реконструкция несущих конструкций, требуется согласие 100%, разве не так? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
22.02.2019 в 16:23, ЕленаKa сказал:

По ЖК требуется согласие 100% собственников.

Статью ЖК назовите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
22.02.2019 в 14:55, ЕленаKa сказал:

Администрация района продала

Каким образом предметом продажи стало общедомовое имущество?

22.02.2019 в 14:55, ЕленаKa сказал:

Об этом я уже не думаю

А зря.

21 час назад, ЕленаKa сказал:

Ведь это противоречит ЖК

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...