Закон «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»

[dfb]

Здравствуйте!

Вопрос такой. Обратился в контору через Интернет-приёмную.   В поле ввода текста, из-за того, что в их форму нельзя вставить весь текст  обращения, а надо набирать его по знаку, а это долго,   поставил точку и приложил файл, где была изложена просьба разобраться в деле и помочь. Но получил отказ, с таким обоснованием                                                                  ------В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона обращением

гражданина является  направленное в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в  письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона в тексте письменного обращения излагается  суть предложения, заявления или жалобы. В случае необходимости в подтверждение своих  доводов гражданин вправе приложить к письменному обращению необходимые документы и материалы либо их копии (часть 2 статьи 7 Закона). Обращение, поступившее в государственный

орган или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом, к которому гражданин вправе приложить необходимые документы и материалы в электронной форме (часть 3

статьи 7 Закона). Текст Вашего сообщения, поступивший на имя Президента Российской Федерации в  форме электронного документа, не содержит предложения, заявления или жалобы, а содержит только ссылку на приложение (файл вложение), поэтому он не подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом--------

 Соответствует ли приведенное утверждение, Закону «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

[Малыгин Олег]

автор, вы что, с президентом тягаться хотите? ))

1 час назад, dfb сказал:

В случае необходимости в подтверждение своих  доводов гражданин вправе приложить к письменному обращению необходимые документы и материалы либо их копии (часть 2 статьи 7 Закона).

короткое сообщение, 5-10 слов, остальное скажете, что в приложении (полный текст).

еще не понятно зачем так высоко взлетели? ведь известно, что не боги горшки обжигают.

 

[dfb]

Президент гарант Конституции и нарушать закон ему, и его команде, не положено.  вы не ответили на вопрос темы. местная власть, полиция, прокуратура отсылают в суд, но я считаю, что вопрос можно решить административно. но мне надо ваше мнение по вопросу темы

[gleb]

3 минуты назад, dfb сказал:

Президент гарант Конституции и нарушать закон ему, и его команде, не положено

Вы можете сколько угодно писать Президенту, но Ваше обращение перенаправят той организации, в чьей компетенции находится решение данного вопроса. Какова суть обращения?

[Малыгин Олег]

7 минут назад, dfb сказал:

отсылают в суд, но я считаю, что вопрос можно решить административно.

не суд. по общему правилу за нарушение порядка рассмотрения обращений предусмотрена ответственность по статье 5.59 коап рф. возбудить дело об административном правонарушении уполномочены прокуроры.

[dfb]

32 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

не суд. по общему правилу за нарушение порядка рассмотрения обращений предусмотрена ответственность по статье 5.59 коап рф. возбудить дело об административном правонарушении уполномочены прокуроры.

меня в этой теме и интересует, нарушен ли закон об обращениях в интернет-приёмной Президента

37 минут назад, gleb сказал:

Вы можете сколько угодно писать Президенту, но Ваше обращение перенаправят той организации, в чьей компетенции находится решение данного вопроса. Какова суть обращения?

этого я и хотел , но они под этими предлогами отказывают мне. по-моему всё это написано в первом моем посте

[gleb]

1 час назад, dfb сказал:

но я считаю, что вопрос можно решить административно.

Каким образом, что за вопрос?

31 минуту назад, dfb сказал:

нарушен ли закон об обращениях в интернет-приёмной Президента

Нет

[dfb]

13 минут назад, gleb сказал:

Каким образом, что за вопрос?

Нет

Статья 7. Требования к письменному обращению

3. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес электронной почты, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме.  --------где здесь условия --------

(часть 3

статьи 7 Закона). Текст Вашего сообщения, поступивший на имя Президента Российской Федерации в  форме электронного документа, не содержит предложения, заявления или жалобы, а содержит только ссылку на приложение (файл вложение), поэтому он не подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом-------- 

Статья 9. Обязательность принятия обращения к рассмотрению

1. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению                     

 

[gleb]

26 минут назад, gleb сказал:

Каким образом, что за вопрос?

Вы не ответили на вопрос...

По 59-ФЗ я уже ответил и не собираюсь комментировать.

[dfb]

Кроме того, в нарушение закона  в Интернет приёмной написано -: “Приложить необходимые документы и материалы в электронной форме Вы можете в любой последовательности двумя самостоятельными вложениями файла без архивирования (файл вложения) по одному из двух разных типов допустимых форматов”:                                                                                        Заявляют о двух файлах, которые якобы можно приложить, а загружается только один файл (скриншот, доказывающий этот факт, прилагается)

Зам. начальника департамента рассмотрения жалоб и правовой

работы А.Туаев в ответе 30 августа 2018 г No А26-02-88054991

пишет мне– “ В отношении изложенного в приложенном файле-вложении сообщаем, что ранее в целях объективного и всестороннего рассмотрения Вашего обращения были запрошены необходимые документы и материалы

На основании полученных документов и материалов Вам был дан ответ.

Таким образом, Ваше предыдущее обращение рассмотрено в соответствии

с требованиями Федерального закона от 2 мая 2006 года No 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в связи с чем, Ваше право на обращение, установленное статьей 33   Конституции  Российской Федерации, реализовано в полном объеме”

Мое обращение, о котором пишет А.Туаев, было послано тем же образом, что и обращение П, которое незаконно  не стала рассматривать Начальник департамента  рассмотрения жалоб и правовой работы  С.Финтисова, а именно в поле ввода текста была не ссылка на файл вложение, как врёт С.Финтисова, а поставлена точка, и приложен файл, самого обращения. Этот факт доказывает, что Начальник департамента  рассмотрения жалоб и правовой работы С.Финтисова нарушает закон, отказав рассмотреть обращение П. 

[gleb]

И последний совет - оставьте эти бессмысленные затеи...

[Малыгин Олег]

1 час назад, dfb сказал:

меня в этой теме и интересует, нарушен ли закон об обращениях в интернет-приёмной Президента

ответ на ваш вопрос кроется в оценке содержания того, что вы направили.

если обращением считать конкретное поле, в котором вы поставили точку, то нарушения нет, потому что и обращения нет.

полагаю, что информация, содержащаяся в приложении, обращением не является, если об этом отсутствует специальная оговорка заявителя.

возможно, иные лица (в т.ч. прокуроры, судьи) посчитают иначе.

 

[dfb]

5 минут назад, Малыгин Олег сказал:

ответ на ваш вопрос кроется в оценке содержания того, что вы направили.

если обращением считать конкретное поле, в котором вы поставили точку, то нарушения нет, потому что и обращения нет.

полагаю, что информация, содержащаяся в приложении, обращением не является, если об этом отсутствует специальная оговорка заявителя.

возможно, иные лица (в т.ч. прокуроры, судьи) посчитают иначе.

 

в законе нет ни слова о поле ввода текста

20 минут назад, gleb сказал:

И последний совет - оставьте эти бессмысленные затеи...

затеи. чего

[gleb]

3 минуты назад, dfb сказал:

затеи. чего

бодаться с управлением Президента по работе с обращениями граждан, совершенно бесперспективное занятие.

[dfb]

если закон не нарушен об обращениях в интернет-приёмной Президента, то такие же требования должны быть во всех интернет-приёмных госконтор. а этого нет

3 минуты назад, gleb сказал:

бодаться с управлением Президента по работе с обращениями граждан, совершенно бесперспективное занятие.

я знаю в какой стране живу, и что такое закон

[Малыгин Олег]

9 минут назад, dfb сказал:

в законе нет ни слова о поле ввода текста

в этом то и камень преткновения! не все нюансы может обозначить закон. да и не требуется это от закона.

суть данного спора в доказательствах и их оценке.

[gleb]

13 минут назад, dfb сказал:

я знаю в какой стране живу, и что такое закон

Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают» ,
Но все же постепенно тают.
И, наконец, на склоне дней
Вдруг понимает человече
Тщету надежд, тщету идей.. .

[dfb]

20 минут назад, Малыгин Олег сказал:

в этом то и камень преткновения! не все нюансы может обозначить закон. да и не требуется это от закона.

суть данного спора в доказательствах и их оценке.

закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло

11 минут назад, gleb сказал:

Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают» ,
Но все же постепенно тают.
И, наконец, на склоне дней
Вдруг понимает человече
Тщету надежд, тщету идей.. .

это не есть истина

Изменено 7 февраля, 2019 пользователем dfb

[gleb]

18 минут назад, dfb сказал:

это не есть истина

это классика, а осознание придет с годами как там и написано...

[dfb]

 

Копия ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.doc