Медицинские противопоказания по результатам периодического осмотра

[Svetlana Matrosova]

Добрый день.

У мужа в январе 2017 года был инфаркт, сделано стентирование артерии. Наблюдается у хорошего врача, инвалидность ему не положена, сам работает стоматологом.

В декабре 2018 года прошел ежегодное периодическое медицинское обследование. Терапевт и профпатолог  вынесли заключение о том, что в соответствии с пунктами приложения 1п. 1.2.26, 1.2.33.1, 1.3.4.2, 2.5.2, 3.4.1, 4.1 приказа Минздрава № 302н у него есть медицинские противопоказания в работе. Причем, указаны пункты, в которых прохождение кардиолога не предполагается.

При прохождении медосмотра не было запрошено мнение кардиолога. Работодателю  предоставлено заключение лечащего врача-кардиолога, о том что противопоказания к труду не выявлены .

Возможно отстранение  от работы на основании этого медицинского заключения?

Насколько правомерно заключение комиссии?

Можно ли как-то оспорить решение врачей?

[*Аннушка*]

25.01.2019 в 10:24, Svetlana Matrosova сказал:

в соответствии с пунктами приложения 1п. 1.2.26, 1.2.33.1, 1.3.4.2, 2.5.2, 3.4.1, 4.1 приказа Минздрава № 302н

Вы предлагаете юристам на бесплатном форуме найти приказ и внимательно изучать все названные подпункты, анализируя их применение?!

25.01.2019 в 10:24, Svetlana Matrosova сказал:

Возможно отстранение  от работы на основании этого медицинского заключения?

Непонятно, чем вызван вопрос. Вашего мужа хотят уволить?

[pthj]

Еще как возможно! Ибо заключение по профпригодности дают профпатологи, а не кардиологи. В данном случае заключение профпатолога более значимо, чем заключение лечащего кардиолога, не имееющего сертификата профпатолога.