Протест прокурора в ГПК

[cucaracha]

Всем добрый день! Кто сможет квалифицированно и уверенно разъяснить ситуацию?

Судьи оборзели: неправовые решения на каждом шагу. Обращения в апелляцию и надзор не спасают - круговая порука. На обоснованные жалобы гражданина плюют - не тот авторитет. Обращаешься в прокуратуру за принесением протеста по грубым нарушениям норм права в судебных постановлениях - отказ со ссылкой на ст.45 ГПК РФ: прокурор не вправе участвовать в процессе по такой категории дел. Говорю им: не прошу о поддержании иска - отреагируйте на нарушения норм права судьёй, он такой же гражданин, как и все мы, только волею президента влез в чёрную мантию, но преступать закон так же не имеет никакого права. Статья 36 закона "О прокуратуре" прямо указывает: прокурор имеет право истребовать любое дело независимо от участия в судебном разбирательстве и принести протест в порядке надзора в случае незаконности и необоснованности судебного решения. При наличии прокурорского протеста будет совсем другое отношение к пересмотру дела  в надзоре. Но нет же: опять  следуют ссылки на запреты ст.45 ГПК. 

Прошу пояснить, что это: несогласованность в законодательных актах? несовершенство и неотработанность в их формулировках? или же это обычный блуд прокуратуры? Буду очень благодарен.

[Малыгин Олег]

52 минуты назад, cucaracha сказал:

отказ со ссылкой на ст.45 ГПК РФ: прокурор не вправе участвовать в процессе по такой категории дел.

автор, сравните ваш текст с точным содержанием упомянутой нормы:

Статья 45 ГПК РФ - Участие в деле прокурора

1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

55 минут назад, cucaracha сказал:

принести протест в порядке надзора

также обратите внимание на основания для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, и кто уполномочен обращаться:

Статья 376 ГПК РФ - Право на обращение в суд кассационной инстанции
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Статья 391.1 ГПК РФ - Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

=

1 час назад, cucaracha сказал:

Статья 36 закона "О прокуратуре"

другая норма еще вот:

Статья 35 - Участие прокурора в рассмотрении дел судами
1. Прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами.

 

[cucaracha]

Уважаемый Олег, я знаком с тонкостями формулировок названных Вами статей законов. Но суть дела не в этом: я, как уже ранее излагал, не прошу прокурора обратиться в суд с заявлением о защите моих нарушенных прав - мои требования не попадают под действие ст.45 ГПК. Я прошу прокурора обратить внимание на грубые нарушения судьями норм права при рассмотрении моего иска на всех стадиях судебных разбирательств: они сделаны умышленно и в целях сокрытия злоупотребления правом предыдущих судей. Я прошу прокурора отреагировать на эти нарушения закона при вынесении незаконных и необоснованных судебных постановлений принесением прокурорского протеста в надзор. А мне прокурор отказывает. Разве это не первостепенная обязанность прокурора - следить за нарушением закона, в данном случае судьями? И чем нарушение закона судьёй в мантии при отправлении им правосудия менее значимо, чем нарушение рядового гражданина? У них что: есть пожизненная индульгенция на творение судебного беспредела? Только не говорите  мне олб обжаловании в кассации и надзоре в ВС РФ - все они одним миром мазаны, постановлением о недопущении к рассмотрению в ВС от меня уже отделались.

Ещё раз убедительно прошу: если кто имеет материалы по официальному толкованию в этом аспекте требований статьи 36 ФЗ "О прокуратуре", дайте ссылку. Ведь это же общее дело - сопротивляться засилью судебного произвола. А наши судьи прислушиваются не к требованиям Закона и голосу своей совести, но только к властному окрику.