Раздел неприватизированной дачи

[Coldplay]

14.11.2018 в 23:21, Екатерина Ковалева сказал:

вернуть дело на новое рассмотрение

На каком основании?

[sergs]

На основании доказательств, предоставление которых ранее было невозможным

[Coldplay]

21 час назад, sergs сказал:

предоставление которых ранее было невозможным

Это еще нужно доказать.
Во-вторых, 

4. Граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

ст. 20, "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 22.07.2010) {КонсультантПлюс}

 

 

3. Лица, которым земельные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование, не вправе распоряжаться такими земельными участками, за исключением случаев заключения соглашения об установлении сервитута и передачи земельного участка в безвозмездное пользование гражданину в виде служебного надела в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

ст. 269, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) {КонсультантПлюс}

Так какой смысл в подаче ап. жалобы?

Изменено 20 ноября, 2018 пользователем Coldplay

[Екатерина Ковалева]

18.11.2018 в 17:31, Coldplay сказал:

На каком основании?

Чтобы говорить о основаниях, надо ознакомиться с документами. Вы пишите что у вас был свидетель.