Проходил мимо Опубликовано 17 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2018 Всем доброго времени суток! Прошу помощи и совета в решении вопроса. Между нами ООО-2 (подрядчик) и ООО-1 (Заказчик) был заключен договор подряда на производство строительных работ. В договоре были прописаны все существенные условия договора, включая общую цену по договору, а также цена каждой работы по договору. Мы привлекли к работе субподрядчика ООО-3, заключив с ним договор субподряда на производство части работ. При этом заключили договор на общую твердую сумму 6 млн. рублей, не указывая цену каждой работы. В силу халатного отношения к исполнению договора субподряда и срыва сроков работ по основному договору подряда, мы расторгли договор субподряда с ООО-3. Незначительная часть работы субподрядчиком все же была выполнена и была произведена оплата исходя из процентного выражения от всей цены договора. ООО-3 подало иск к нам о взыскании задолженности по договору субподряда за выполненные работы по договору субподряда, при этом истец настаивает на том, что сумма исковых требований должна рассчитываться из стоимости работ, указанной в основном договоре между ООО-1 и ООО-2, поскольку цена каждой отдельной работы в договоре субподряда не прописана. Каким образом должна расчитываться в данном случае цена выполненных работ? И есть ли по этому вопросу сложившаяся судебная практика? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 17 сентября, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2018 расчет в пропорции, но не по ставкам основного договора. из практики где-то около: Заказчик расторгнул договор, потому что подрядчик сорвал график работ, и захотел полностью вернуть уплаченный аванс. ВС РФ среди прочего указал, что нужно учесть, какие работы к моменту расторжения договора были выполнены подрядчиком. Ситуация осложнялась тем, что заказчик для выполнения работ привлек еще одну компанию. При новом рассмотрении придется разбираться, кто какие работы выполнил и сколько денег нужно вернуть заказчику. Документ: Определение ВС РФ от 24.07.2018 N 5-КГ18-120 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Проходил мимо Опубликовано 17 сентября, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2018 Вправе ли суд без проведения экспертизы принять позицию истца и вынести решение по делу на основании цен между нами и ООО-1? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 17 сентября, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2018 (изменено) 10 минут назад, Проходил мимо сказал: суд без проведения экспертизы о какой экспертизе речь? цена установлена договором субподряда. Изменено 17 сентября, 2018 пользователем Малыгин Олег Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Проходил мимо Опубликовано 17 сентября, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2018 Общая цена договора 6 млн руб. Цена каждой работы договором субподряда не устанавливалась. Работы субподрядчик выполнил лишь на 10 процентов. Вот за эти работы субподрядчик и просит цену, установленную между нами и ООО-1, т.к. иная цена по видам и объемом работ договором субподряда не установлена. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 18 сентября, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2018 заплатить-то придется, около 600 тр. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Проходил мимо Опубликовано 18 сентября, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2018 Никто не отрицает, что заплатить необходимо в части выполненной работы. Вот как рассчитать это "заплатить"? Сумма то получается не маленькая, если ее рассчитывать исходя из цен ООО-1, т.е. около 1,2 млн. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 18 сентября, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2018 15 минут назад, Проходил мимо сказал: если ее рассчитывать исходя из цен ООО-1, т.е. около 1,2 млн. это позиция истца (субчик). предложите суду свой вариант, исходя из интересов подрядчика. например: 21 час назад, Малыгин Олег сказал: расчет в пропорции, но не по ставкам основного договора. 10% от 6 млн это примерно 600 т, признайте требования в этой части Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Проходил мимо Опубликовано 30 октября, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2018 Добрый день. Вопрос такого плана: Между ООО-1 и ООО-2 был заключен договор строительного подряда. ООО-2 нанимает субподрядчика ООО-3. ООО-2 выплатил аванс ООО-3. В силу невыплаты ООО-3 своим работникам на объекте возникла забастовка. У ООО-3 на момент забастовки не оказалось денег и по устной договоренности в счет оплаты по договору ООО-2 выплатил со своего расчетного счета заработную плату работникам ООО-3. Наличие забастовки подтверждается документами ООО-1. Далее. Между ООО-2 и ООО-3 не было договоренностей о том, что работники ООО-3 питаются в столовой ООО-1. В итоге работники ООО-3 питались в столовой ООО-1. ООО-1, не разделяя работников ООО-2 и ООО-3, выставил ООО-2 общий счет с подтверждающими документами (пофамильно) за питание. ООО-2 оплатил счет. ООО-2 добровольно отказывается возместить расходы по выплате заработной платы и расходы по питанию. Вопрос: необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании убытков или с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения с ООО-3? Какова перспектива обращения в суд? Если есть судебная практика по данному вопросу, буду оооочень вам благодарен! Заранее спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.