Возмещение 50% стоимости ремонта при 100% вине другой стороны

[Jewellery]

Здравствуйте! Столкнулись с такой ситуацией:

Произошло ДТП. Вина 100% другой стороны. Вина признана, по европротоколу составлена схема, написаны объяснения, где та сторона признаёт вину. Приехали все в гибдд. гибдд выдаёт на руки определение в котором написано:

Я инспектор такой-то такой-то рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.28.1 КоАП РФ (Поводы к возбуждению дела об административном правонарушении) сообщение от Ивановой А.Б. по факту дтп имевшего место там-то и там-то указывающих на наличие административного правонарушения установил:

такого-то числа, во столько-то времени, по такому-то адресу произошло дтп с участием 1-го транспортного средства под управлением Ивановой А.Б. и 2-го транспортного средства (наш автомобиль).

Из анализа данного материала (дела) о дтп, объяснений участников (свидетелей, схемы.......) следует, в действиях водителя Ивановой А.Б. не усматривается нарушение ПДД РФ, ответственность за которое установлена Кодексом РФ об административных правнорушениях вследствие чего в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

На основании вышеизложенного руководствуясь ч.5.ст.28.1 п п.2.ч1.ст.24.5 КоАП РФ решил: Отказать в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием  в действиях Ивановой А.Б. состава административного правонарушения.

Дополнительный лист 1 к определению:

Иванова А.Б. П2.Ч.1.СТ.2.4.5.КоАП РФ

Мы Нарушений ПДД нет.

 

Страховая написала, что на основании предоставленных документов из-за невозможности установления виновника дтп мы компенсируем вам только 50% стоимости ремонта.

У меня вопрос. Я понимаю, что у нас в этой ситуации волна эмоций захлестнула лодку разума. Мы ехали далеко и такая ситуация была для нас впервые. Стресс сделал своё дело. Я так понимаю нас обманули еще в гибдд, а мы попались на эту удочку((  что делать в данной ситуации? мы боимся, что та сторона переделает документы в гибдд так, как им нужно (у них есть связи) и справедливости мы не добьёмся. Нам всего лишь нужно, чтобы нашу машину отремонтировали полностью, т.к. мы не виноваты в дтп.

[Малыгин Олег]

автор, вашу визави всего лишь не привлекли к административной ответственности за нарушение пдд, это не исключает вину того участника. справедливость восстановит суд по вашему иску: в рамках осаго отвечает страховщик, что выше - причинитель вреда

[Jewellery]

Только что, Малыгин Олег сказал:

автор, вашу визави всего лишь не привлекли к административной ответственности за нарушение пдд, это не исключает вину того участника. справедливость восстановит суд по вашему иску: в рамках осаго отвечает страховщик, что выше - причинитель вреда

а в суд на СК подавать?

[Малыгин Олег]

6 часов назад, Jewellery сказал:

а в суд на СК подавать?

ск - однозначно ответчик. что выше - зависит от реальных затрат на восстановление автомобиля. по осаго страховщик в полном объеме не может возместить ущерб, только в пределах формулы. вам нужно с оценщиком проконсультироваться.