NMKP Опубликовано 6 июня, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 Пришел в УВМ МВД заменить паспорт по достижению определенного возраста. Сказали платить штраф по 19.15 Цитата статьи: Цитата Проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей На сколько я понял из статьи, речь идет о проживании в жилом помещении по недействительному документу. Но в УВМ это аргументируют как проживание по недействительному документу в принципе в любом помещении Составили протокол и сразу постановление, в котором есть фраза «в следствии проверки было установлено, что гражданин проживал по недействительному документу». По факту, проверки моего места пребывания не было Штрафуют по данной статье всех подряд. Например, как они поняли, что я проживал в жилом помещении, если я мог путешествовать или проживать на дачном участке? Или я в данной статье что–то не понимаю? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 6 июня, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 автор, в связи с чем паспорт недействительный? на замену 1 месяц. пропустили срок? 43 минуты назад, NMKP сказал: Сказали платить штраф по 19.15 или обжалуйте постановление (тогда срок уплаты штрафа переносится) или платите. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NMKP Опубликовано 6 июня, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 4 минуты назад, Малыгин Олег сказал: автор, в связи с чем паспорт недействительный? на замену 1 месяц. пропустили срок? Да, пропустил, но дело в том, что за несвоевременную подачу паспорта штрафа нет. Есть штраф за проживание в этот срок в жилом помещении. Но как они установили, что я проживал в жилом помещении а не где–то еще? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 6 июня, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 33 минуты назад, NMKP сказал: Да, пропустил, но дело в том, что за несвоевременную подачу паспорта штрафа нет. Есть штраф за проживание в этот срок в жилом помещении. так законодатель установил. 34 минуты назад, NMKP сказал: Но как они установили, что я проживал в жилом помещении а не где–то еще? но в паспорте же имеется отметка о регистрации в жилом помещении? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NMKP Опубликовано 6 июня, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 2 часа назад, Малыгин Олег сказал: но в паспорте же имеется отметка о регистрации в жилом помещении? И о чем это говорит? Разве в законодательстве написано, что гражданин должен снять в паспорте отметку о регистрации в жилом помещении, если он в нем не проживает? И разве он обязан уведомлять УВМ о месте своего пребывания, за исключением проживания в жилом помещении? В соответствии с конституцией РФ гражданин имеет право на свободное перемещение по РФ А в статье 19.15, напомню, штраф взымается за пребывание гражданина в жилом помещении с недействительным документом, чего УВМ не установлено Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 6 июня, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 4 минуты назад, NMKP сказал: И о чем это говорит? место жительства инспектор установил на основании факта регистрации, который предполагает наличие права пользования жилым помещением. факт непосредственного проживания штамп не подтверждает, да. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NMKP Опубликовано 6 июня, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 38 минут назад, Малыгин Олег сказал: факт непосредственного проживания штамп не подтверждает, да И из этого следует, что для установления факта проживания необходима выездная проверка, которую они не провели Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 6 июня, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 3 минуты назад, NMKP сказал: для установления факта проживания необходима выездная проверка, которую они не провели возможно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NMKP Опубликовано 6 июня, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 Из этого следует, что при оформлении протокола и постановления инспектор пользовался своими домыслами вместо фактических доказательств. То есть, можно судиться, но это долго. От 2 месяцев и более. Как любой суд. Сумма штрафа 2000 р. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 6 июня, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 4 часа назад, NMKP сказал: Но как они установили, что я проживал в жилом помещении а не где–то еще? автор, а где же вы проживали кроме места регистрации? или нигде? проживали постоянно или преимущественно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NMKP Опубликовано 6 июня, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 Дачный участок, который не классифицируется как жилое помещение по жилищному кодексу РФ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы gleb Опубликовано 6 июня, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 53 минуты назад, NMKP сказал: Из этого следует, что при оформлении протокола и постановления инспектор пользовался своими домыслами вместо фактических доказательств. То есть, можно судиться, но это долго. Не согласны, можете обжаловать, только основание глупое придумали... 50 минут назад, NMKP сказал: Дачный участок, который не классифицируется как жилое помещение по жилищному кодексу РФ Дачный участок вообще не может быть помещением, это земля... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NMKP Опубликовано 6 июня, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 (изменено) Что вы нашли глупого в основании? Изменено 6 июня, 2018 пользователем NMKP Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы gleb Опубликовано 6 июня, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 7 минут назад, NMKP сказал: Что глупого в основании? Это Вам разъяснят, если будете обжаловать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NMKP Опубликовано 6 июня, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 Это я не вижу основания за действиями инспектора. Никто не может построить внятную логическую цепочку ОТ и ДО, чтобы она ясно вписывалась в КоАП 19.15 и оправдывала постановление и штраф Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы gleb Опубликовано 6 июня, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 4 минуты назад, NMKP сказал: Это я не вижу основания за действиями инспектора. Какая разница, что Вы видите или нет, у Вас 2 варианта - либо платите, либо обжалуете... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.