Отчисление из школы - нарушают ли договор/закон?

[Holter]

Добрый день.
В этом году сын "закончил" обучение в первом классе речевой школы, для планового прохождения центральной психолого-медико-педагогической комиссии (ЦПМПК) получили у классного руководителя характеристику в которой значится "программу первого класса не усвоил". Кроме того, есть выписка из протокола заседания переводного педагогического совета со следующим решением ""...оставить на повторный курс обучения в связи с неусвоением программы первого класса. По окончании диагностического срока отчислить при условии отсутствия уточненного маршрута по рекомендации ЦПМПК (вариант 5.1)."
Т.е. от нас хотят избавиться.
Согласно закону об образовании отчисление - мера дисциплинарного взыскания. Из статьи 43 этого же закона:
"5. Меры дисциплинарного взыскания не применяются к обучающимся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования, а также к обучающимся с ограниченными возможностями здоровья (с задержкой психического развития и различными формами умственной отсталости)."
Т.е., как я понимаю, ученика начальных классов впринципе не могут отчислить.

Между нами и школой в начале учебного года заключался договор в котором нет никакого упоминания про ЦПМПК и согласно договору школа предоставляет ряд образовательных программ минимальная длительность среди которых - 4 года.
На какие доводы мы можем опираться в отстаивании своего желания остаться в этой школе и на какие моменты в процессе общения с руководством надо обратить внимание что бы они в итоге не изловчились и не вытурили нас оттуда?

[Holter]

Ни один юрист на сайте не сталкивался с подобной ситуацией и ничего не посоветует?

[*Аннушка*]

С обучением в речевой школе? Ни один.

А Вы сами-то как думаете, усвоил Ваш сын программу первого класса?

31.05.2018 в 13:04, Holter сказал:

как я понимаю, ученика начальных классов впринципе не могут отчислить

Читайте устав вашей специальной школы.

Что такое

31.05.2018 в 13:04, Holter сказал:

вариант 5.1

нам неведомо.

[Holter]

16.06.2018 в 21:52, *Аннушка* сказал:

С обучением в речевой школе? Ни один.

Хотелось бы уточнить - Ваш ответ основан на знании всех обсуждений на данном форуме или же на достаточно близком знании всех юристов консультирующих на данном форуме (близком настолько что бы знать - кто с чем сталкивался за свою юридическую практику)?

16.06.2018 в 21:52, *Аннушка* сказал:

А Вы сами-то как думаете, усвоил Ваш сын программу первого класса?

Я знаю что он не усвоил, но у меня есть основания считать, что причина этого не только в желании/способностях моего сына.

16.06.2018 в 21:52, *Аннушка* сказал:

Читайте устав вашей специальной школы.

Можно и устав прочесть..., но может ли устав нарушать федеральный закон?

Даже наверное не так, какой документ - устав школы или закон об образовании имеет большую юридическую силу?

5.1 и 5.2 - это виды образовательных программ которые ЦПМПК рекомендует ребенку, 5.2 - это обучение именно в речевой школе, а 5.1 это возможно так же в обычной школе по так называемой "инклюзии".

[*Аннушка*]

24 минуты назад, Holter сказал:

закон об образовании имеет большую юридическую силу?

Имеет.

А что в названном законе Вы нашли себе в помощь?