Солидарная ответственность

[Маринок]

Уважаемые юристы!

Подскажите пожалуйста, должно ли быть отражено в постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании долга о солидарной ответственности, если суд принял решение именно о солидарной уплате долга. Если смогу ли я обжаловать это постановление?

В судебном решении написано: Взыскать сумму задолженности по квартплате солидарно с двух ответчиков. Постановление о возбуждении исполнительного производства гласит: Взыскать сумму задолженности(общую) с одного ответчика, слова солидарно там нет.

[Vladimir78]

Пишите претензию сначала самому приставу, если он не внесет изменений, то конечно обжалуйте... в районном суде по месту нахождения ФССП. Пишите жалобу на действия пристава - исполнителя. Прилагаете копию судебного решения и постановление о возбуждении исполнительного производства. Всех док-ов по 2 экз. 1-для суда, 2-для пристава.

[DDB]

Маринок, содержание этого постановления не имеет принципиального значения. Главное - как указана формулировка в исполнительном листе. Пристав руководствуется именно этим документом, а не своим постановлением.

[Vladimir78]

руководствуется именно этим документом, а не своим постановлением.

Постановление выносится на основании решения суда и производство будет происходить в объеме указанном в постановлении

[DDB]

Постановление выносится на основании решения суда и производство будет происходить в объеме указанном в постановлении

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится на основании исполнительного документа (исполнительного листа). Формулировка в постановлении не имеет принципиального значения. Пристав мог просто проявить невнимательность, ошибиться и пропустить слово "солидарно". Производить исполнение он будет в соответствии с формулировкой, указанной в исполнительном документе, который должен дословно цитировать резолютивную часть решения.

Маринок, если вы должник, то имейте в виду, что при взыскании с солидарных должников суд по просьбе взыскателя может выдать ему несколько исполнительных листов по числу должников. Взыскатель предъявляет к исполнению тот исполнительный лист (на того должника), который сочтет нужным. При солидарном взыскании возможно полное удовлетворение требований взыскателя за счет одного из должников, а потом солидарные должники сами разбираются между собой.

[Vladimir78]

Пристав мог просто проявить невнимательность, ошибиться и пропустить слово "солидарно"

Пристав не имеет права ошибаться в исполнительных документах , в особенности если это касается объема исполнительного производства.

При солидарном взыскании возможно полное удовлетворение требований взыскателя за счет одного из должников, а потом солидарные должники сами разбираются между собой.

А это откуда вы взяли? Может стоит быть повнимательнее...???

[DDB]

Пристав не имеет права ошибаться в исполнительных документах , в особенности если это касается объема исполнительного производства.

Никто и не говорит, что у него есть такое право. Кстати, постановление пристава - это не исполнительный документ (см. ст. 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). Речь о другом: такой недочет в постановлении о возбуждении исполнительного производства не влечет никаких последствий. Пристав будет исполнять в том объеме и в том порядке, которые указаны в исполнительном документе. Постановление о возбуждении исполнительного производства - это лишь решение о начале исполнительных действий. Неужели вы думаете, что пристав в постановлении сам себе устанавливает объем и порядок исполнения и далее действует в соответствии с собственным решением? Он исполняет не свое постановление, а решение суда (исполнительный документ). Что тут не понятно?

А это откуда вы взяли? Может стоит быть повнимательнее...???

И это все доводы? Взял вот откуда: ст. ст. 323 и 325 ГК. Впервые об этом услышал на втором курсе юрфака в 1995 году.

Vladimir78, давайте прекратим спор, Маринок уже давно утратила к этому интерес и во всем разобралась сама. Удачи!

[Vladimir78]

Vladimir78, давайте прекратим спор,

Согласен с тем, чтобы спор прекратить. Есть много аргументов, что ответить и возразить на ваше сообщение, Я поддерживаю ваше предложениетем более, что нет участия вопрошающего.

Тему удаляю из своих подписок. С моей стороны постов больше не будет.