Обманул юрист

[Михаил С.]

Добрый день!

Проиграл суд первой инстанции. Подали апелляцию. У меня были все шансы вернуть дело в суд первой инстанции, но юристы не ознакомились с делом и, соответственно, неправильно написали апелляцию, без указания важнейших фактов и грубых нарушений. Апелляционный суд тоже проиграли. Вот выдержка из определения суда: Доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение решения суда апелляционной инстанции жалоба не содержит.

Считаю, что юристы выполнили свою работу безответственно и неграмотно. К тому же, эти действия или бездействия юристов подтвердил суд апелляционной инстанции. Обратился к ним с предложением отдать деньги за некачественно предоставленные услуги по защите клиента. Ответ: приезжайте в полицию (назвали отдел), отдадим вам мечеными купюрами. На следующий день звонок от них, уже с неоднозначными угрозами по моим налогам. Что делать? Как вернуть деньги? Сумма большая. Как правильно реагировать на звонки подобного рода? К сожалению нет у меня аудиозаписи.

 

[Малыгин Олег]

26 минут назад, Михаил С. сказал:

Обратился к ним с предложением отдать деньги за некачественно предоставленные услуги по защите клиента. Ответ: приезжайте в полицию (назвали отдел), отдадим вам мечеными купюрами. На следующий день звонок от них, уже с неоднозначными угрозами по моим налогам. Что делать? Как вернуть деньги?

автор, договор с юристами имеется? кто эти исполнители (ооо, ип, частные лица) ?

[Михаил С.]

Договор имеется. Кассовый чек тоже имеется. Он ИП, не адвокат.

[Малыгин Олег]

1 час назад, Михаил С. сказал:

Договор имеется. Кассовый чек тоже имеется. Он ИП

автор, в таком случае применяется закон о защите прав потребителей.

вернуть деньги можно в случае расторжения договора (за вычетом фактически произведенных расходов).

=

2 часа назад, Михаил С. сказал:

Обратился к ним с предложением отдать деньги за некачественно предоставленные услуги

в письменной форме подайте претензию (почтой).

=

[*Аннушка*]

3 часа назад, Михаил С. сказал:

У меня были все шансы вернуть дело в суд первой инстанции, но юристы не ознакомились с делом и, соответственно, неправильно написали апелляцию, без указания важнейших фактов и грубых нарушений

А что, Вам текст жалобы на предварительное ознакомление не направляли?

3 часа назад, Михаил С. сказал:

Апелляционный суд тоже проиграли

Апелляционный суд оставляет в силе более 90% решений судов первой инстанции. Это надо принимать как данность.

3 часа назад, Михаил С. сказал:

Что делать?

Подавать кассационную жалобу, если считаете, что решение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

47 минут назад, Малыгин Олег сказал:

вернуть деньги можно в случае расторжения договора

Договор исполнен.

[Малыгин Олег]

9 минут назад, *Аннушка* сказал:

Договор исполнен.

автор считает договор исполнен "коряво". нет препятствий расторгнуть, были бы основания, предусмотренные законом о защите прав потребителей.

кроме того уясните, что само по себе любое исполнение договора не предполагает факт несения исполнителем расходов.

=

Изменено 1 марта, 2018 пользователем Малыгин Олег

[*Аннушка*]

Необходимо видеть копию договора. Но готова биться об заклад, что его предметом является оказание исполнителем юридических услуг заказчику. Возможно, есть конкретика: составление апелляционной жалобы, участие исполнителя в суде апелляционной инстанции и др. Но предъявлять какие-либо субъективные претензии исполнителю и требовать от него возврата заказчику стоимости оказанных услуг из-за того, что суд отказал в удовлетворении жалобы (а таких случаев, повторюсь, по статистике более 90%) - абсолютно бесперспективно.

Малыгин Олег, вы когда судебные процессы проигрываете, ваши клиенты требуют с вас возврата денег? Вы их возвращаете или объясняете клиентам, что это суд и исход его решения всегда не предсказуем на 100%?

[Малыгин Олег]

мы дело не читали, кто был? где был? пусть автор сам сопоставляет.

но! пусть автор направит претензию, а исполнитель на нее что-то внятное ответит, в том числе - о фактически понесенных им расходах. тогда и продолжим обсуждение.

[*Аннушка*]

25 минут назад, Малыгин Олег сказал:

пусть автор направит претензию, а исполнитель на нее что-то внятное ответит, в том числе - о фактически понесенных им расходах. тогда и продолжим обсуждение

Согласна. Но полагаю, что ответа не последует.

[Михаил С.]

Аннущка, Малыгин Олег, спасибо вам за комментарии. Претензию я направлю сегодня. Договор прилагаю. Имена заказчика и исполнителя стёр.

[*Аннушка*]

Где приложение к договору, указанное в п. 1.1? 

15 минут назад, Михаил С. сказал:

спасибо вам за комментарии

Пожалуйста. Выразить на форуме благодароность юристам можно, нажав сердечки  в правом нижнем углу их сообщений.

[Михаил С.]

Приложение 1.1 - это счет за оплату на сумму 35000 руб и 30000 руб я заплатил перед судом.

[Малыгин Олег]

в договоре п.1 указывает на перечень услуг в приложении № 1 к договору. приложение нужно, а не счет на оплату.

[Михаил С.]

Приложение 1.1

[Малыгин Олег]

выходит исполнитель за 30 тр должен был ознакомиться с предоставленными заказчиком документами. про ознакомление с материалами дела - ничего нет! и услуга оказана.

остается выяснить каким образом подтверждаются фактические расходы исполнителя. а ипэшники только в начале текущего года отчитываются перед налоговой за прошлый отчетный период. если ума хватит - он спишет этот доход по книге учета, тогда ничего не вернуть.

=

попробуйте через камеральную (или иную) проверку руками налоговой инспекции получить нужную информацию.

Изменено 1 марта, 2018 пользователем Малыгин Олег

[Михаил С.]

не получится! У него там хорошие связи. Не даром он меня налоговой пугал. Мы в одном районе проживаем.

[Малыгин Олег]

10 часов назад, Михаил С. сказал:

У него там хорошие связи. Не даром он меня налоговой пугал.

это несерьезно когда верят в страшилки. ни один инспектор не рискнет своим рабочим местом из-за такого пустяка.

[Misha Rays]

Потому что нужно обращаться только к настоящим профессионалам.

Изменено 13 августа, 2018 пользователем Малыгин Олег
удалил рекламу