Waryag Опубликовано 22 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2018 Доброго времени суток! ВС несколько раз возвращал документы как не соответствующие по форме ГПК РФ (очень много отправляли материала и постоянно упускали разные мелочи, в основном, по ст. 378 + заявление о восстановлении пропущенного срока). Госпошлину, соответственно, уплачивали по ст. 333-19 НК РФ. Потом был перерыв (из-за параллельного процесса) и вот снова решили подать в ВС по данному делу, собрав уже все документы, наконец, и исправив недочёты. Вопрос: госпошлину нужно оплачивать заново или всё же можно отправить старую квитанцию? (а она, страшно сказать, с июля 2017 года). Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 22 января, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2018 автор, можете смело использовать илюльскую квитанцию. беда в другом. это процессуальный срок и основания для его восстановления. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waryag Опубликовано 22 января, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2018 (изменено) 1 час назад, Малыгин Олег сказал: автор, можете смело использовать илюльскую квитанцию. беда в другом. это процессуальный срок и основания для его восстановления. Да, Вы правы. Рассмотрение заявления о восстановлении пропущенного срока совпало с изменениями в ГПК касательно порядка рассмотрения таких заявлений вообще: с 30 июля их начал рассматривать ВС, а не инстанция, вынесшая решение по делу. До этого посылали ещё с кучами мелочей. Теперь требуют копии с печатью суда (там не все определения были заверены через суд). Основания есть: болезнь, сопряжённая с сильным душевным волнением. Плюс командировка и условия работы, не позволившие своевременно подать жалобу. Указали также о двух параллельных процессах имущественного характера, отнявших много сил и времени. Со всеми справками, командировочными и решениями суда, само-собой. Потому бумаг набрался целый ворох и образовалась некоторая путаница. Меня волнует другое: по закону предельный срок подачи заявления по пропущенному процессуальному сроку год с момента вступления в силу основного определения по делу (как я понимаю, апелляционного). Апелляция вступает в законную силу немедленно, это было 31.08.16. Срок уже вышел. С другой стороны, начали подавать заявление на восстановление пропущенного срока задолго до даты истечения, т.е. 31.08.2017, и завернули нам не по нашей вине, а из-за изменения в законодательстве, о котором мы (да и сам судья) не знали. Те самые поправки в ФЗ от 29.07.2017. Было это летом. Первый раз вообще отослали весной - тогда завернули из-за неполного пакета документов. В общем, не знаю, восстановят ли или лучше оставить затею? Спасибо Вам, Олег. В принципе, исход по делу я уже предполагаю, но устроен человек так, что надеется на лучшее. Просто хочется уже поставить точку в моральном аспекте для себя, мол, сделал всё, что смог. Изменено 22 января, 2018 пользователем Waryag Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 22 января, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2018 9 минут назад, Waryag сказал: В общем, не знаю, восстановят ли или лучше оставить затею? либо да либо нет. третьего не дано. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.