Восстановление сроков и законный представитель

[ruslan13]

Здравствуйте

Вопрос такой - у дееспособного лица, страдающего психическим расстройством, в результате гражданского судебного процесса, в котором в том числе рассматривалось его заболевание, и явно несправедливого и незаконного решения были нарушены определенные права. При более детальном разбирательстве этого бы не произошло. Ни его адвоката, ни представителя на суде не было - это фактически нарушение права на защиту. Все сроки для обжалования прошли (полтора года). Его близкий родственник был когда-то его законным представителем по уголовному делу - он может как-то обратиться в суд о пересмотре дела?

Вообще, возможно выйти из этой ситуации?

[gleb]

Кто Вы в данной ситуации? Вы юрист, который перебрасывает вопросы своих клиентов на форум?

[ruslan13]

Я не юрист. Иногда представитель, а это мои знакомые. Помощь без оплаты.

Изменено 22 января, 2018 пользователем ruslan13

[Assol66]

15 часов назад, ruslan13 сказал:

Ни его адвоката, ни представителя на суде не было - это фактически нарушение права на защиту.

А в чем же нарушение? В гражданском судопроизводстве дело вообще может быть рассмотрено без сторон при надлежащем извещении. И поясните. по какой причине представитель ответчика не участвовал в судебном заседании.

 

15 часов назад, ruslan13 сказал:

Все сроки для обжалования прошли (полтора года).

Подайте ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

15 часов назад, ruslan13 сказал:

Его близкий родственник был когда-то его законным представителем по уголовному делу - он может как-то обратиться в суд о пересмотре дела?

При надлежащим образом оформленной доверенности 

[ruslan13]

12 минут назад, Assol66 сказал:

При надлежащим образом оформленной доверенности 

Доверенность есть, но этот родственник не участвовал в судах первой и второй инстанции (не знал о них) и не может подать кассацию. И был законным представителем по другому делу (уголовному, а это гражданское).

14 минут назад, Assol66 сказал:

А в чем же нарушение?

В том, что человек страдает психическим расстройством, не до конца осознавал последствия суда. Законом о психиатрической помощи имеет право (по его запросу) на адвокатскую помощь, помощь представителя, но не воспользовался этим - опять же по легкомыслию. Дееспособность не подразумевает вменяемости (свыше 90% признаваемых невменяемыми по уголовным делам - дееспособны). Соответственно, во время суда он мог неадекватно воспринимать происходящее. Вот в чем по существу нарушение на защиту.

Если бы этот человек совершил в таком состоянии сделку, то ее можно было признать недействительной. А когда его на суде другая сторона "раскатывает" - то всё?

В итоге от явной ошибки судьи (неформально она это даже признала) сейчас страдает и он, и его близкие (их интересы формально юридически не "законны", поэтому подать кассацию они не могут на этом основании). И что теперь, вообще нет варианта пересмотра решения?

[Assol66]

44 минуты назад, ruslan13 сказал:

Доверенность есть, но этот родственник не участвовал в судах первой и второй инстанции (не знал о них) и не может подать кассацию. И был законным представителем по другому делу (уголовному, а это гражданское).

Для начала, подается апелляционная жалоба. Родственник, даже пр и наличии надлежаще оформленной доверенности, может подать апелляционную жалобу только от имени своего доверителя и с его согласия, а не от своего имени.

 

44 минуты назад, ruslan13 сказал:

В том, что человек страдает психическим расстройством, не до конца осознавал последствия суда.

Соответствующее заключение имеется?

[ruslan13]

14 минут назад, Assol66 сказал:

Соответствующее заключение имеется?

Нет. Есть косвенное подтверждение - примерно в это же время признавался не отдающим себе отчета по делу об административных правонарушениях. И по тому легкому уголовному тоже признавался невменяемым.

Апелляция была - тот человека сам подал и проиграл. Раз родственник не участвовал в этих процессах, а сам человек пропустил срок кассации, то он не может от его имени подавать кассационную жалобу. А от своего - нет оснований (права и законные интересы не нарушены)

[Assol66]

8 минут назад, ruslan13 сказал:

Раз родственник не участвовал в этих процессах

Надлежащее извещение по апелляции было?

9 минут назад, ruslan13 сказал:

а сам человек пропустил срок кассации

полтора года прошло с момента вынесения апелляционного определения?

[ruslan13]

Родственнику? Нет, конечно. Он же никем не был ни в одном процессе.

[Assol66]

2 часа назад, ruslan13 сказал:

Родственнику? Нет, конечно. Он же никем не был ни в одном процессе.

Родственник вообще не может ничего от своего имени обжаловать.  Все вопросы касаются стороны судебного разбирательства