удостоверение ветерана БД

[Николаев73]

Добрый день,

через суд пытаюсь доказать неправомерность отказа комиссии в выдаче удостоверения ветерана боевых действий. Имею на руках выписку из приказа №215 командира воинской части с указанием периода и места выполнения специальных задач (Чечня). В данный приказ меня включили на основании другого приказа (№54). По запросу суда пришла архивная справка в которой приказ №54 не указан и отсутствует информация о моем участии и нахождении в зоне боевых действий.

Суд вынес решение отказать, так как  по мнению суда архивная справка - это документ дающий право на удостоверение, а выписка из приказа нет.

Пожалуйста, подскажите, в каком постановлении сказано, что выписка из приказа не действительна без упоминания о ней в архивной справке?

Заранее спасибо.

[Alex_914]

22 часа назад, Николаев73 сказал:

Добрый день,

через суд пытаюсь доказать неправомерность отказа комиссии в выдаче удостоверения ветерана боевых действий. Имею на руках выписку из приказа №215 командира воинской части с указанием периода и места выполнения специальных задач (Чечня). В данный приказ меня включили на основании другого приказа (№54). По запросу суда пришла архивная справка в которой приказ №54 не указан и отсутствует информация о моем участии и нахождении в зоне боевых действий.

Суд вынес решение отказать, так как  по мнению суда архивная справка - это документ дающий право на удостоверение, а выписка из приказа нет.

Пожалуйста, подскажите, в каком постановлении сказано, что выписка из приказа не действительна без упоминания о ней в архивной справке?

Заранее спасибо.

Судопроизводство в нашей стране организовано так, что документы находящиеся на руках у граждан считаются заведомо подложными. По этой причине государственные органы проводят проверочные мероприятия.  Так при предъявлении истцом архивной справки военкоматчик звонит в архив и устанавливает факт выдачи архивной справки. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Справке полученной из гос.органа судья верит, документу находящемуся на руках гражданина не верит. С другой стороны, только в порядке установленном федеральными законами УК РФ и УПК РФ может быть установлен такой состав преступления как использование заведомо подложных документов, изготовление печатей и штампов. У гражданских судов нет полномочий устанавливать подложность документов.   У гражданских судов имеется обязанность проверить наличие реквизитов документов и оценить признаки естественного старения документа. 

Перед подачей в суд надо было из архива получить документы об утере архивных фондов. Только в этом случае судья поверила бы документу имеющему естественные признаки старения. Документы об утере архивных фондов архив выдает, если Вами подана  анкета-запрос по подтверждению какого то юридически значимого факта. 

Данная тема уже обсуждалась.

https://www.chitalnya.ru/work/365729/

 

 

Изменено 8 декабря, 2017 пользователем Alex_914