Любовь Жиганова Опубликовано 21 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2017 Чем же все таки на взгляд юриста являются построеные сети ( газопровод) к одной из квартир двухквартирного дома, если на момент строительства бывший собственник строить отказался. Новый собственник требует подключения ссылаясь, что это общедомовое имущество. Если рассматривать этот вопрос не только с позиции законодательства об общедомовом имуществе и подключении, а еще и земельного и градостроительного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы gleb Опубликовано 21 августа, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2017 3 часа назад, Любовь Жиганова сказал: Новый собственник требует подключения ссылаясь, что это общедомовое имущество. Пускай платит деньги и подключается если второй собственник не против, я не считаю двухквартирник многоквартирным домом и соответственно нет там общедомового имущества Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любовь Жиганова Опубликовано 21 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2017 Чем же все таки на взгляд юриста являются построеные сети ( газопровод) к одной из квартир двухквартирного дома, если на момент строительства бывший собственник строить отказался. Новый собственник требует подключения ссылаясь, что это общедомовое имущество. Если рассматривать этот вопрос не только с позиции законодательства об общедомовом имуществе и подключении, а еще и земельного и градостроительного. Мы не зотим подключать. Суд склонен к общедомовому. То что вы пишите, что не считаете двухквартирник многоквартирным домом это еще как бы обосновать надо. И по поводу оплаты суд склонен к расценкам на 2003 год + 15проц. Инфляции это смешная сумма. В том то и весь вопрос, что он не такой узкий как кажется. Есть в нашем законодательстве такая фраза. Сети построеные для жилого дома в границах земельного участка являются общедомовым имуществом. Суд от этого и пляшет. ссылались и на то, что дом приобретался без сетей. Сети строились на собственные средства ответчика поэтому не могут являться общедомовым, но суд это не услышал. Нужен хитрый ход конем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.