Виталий Минаков Опубликовано 17 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2017 Доброго времени суток! Выдали по заявлению копию приказа... только оказалось, что это не судебный приказ, а заочное решение. Странно, что в постановлении о возбуждении ИП написано, что это именно судебный приказ (скриншоты прилагаю). Видимо судебный пристав не знает, чем заочное производство отличается от приказного. Ну да ладно... Иск предъявлен по нахождению имущества. Ответчик не проживает и никогда не был прописан в этой квартире, является сособственником доли. Отменять судебное решение, как вы понимаете, имеет смысл лишь в том случае, если получится доказать, что заявление истца содержит нарушения, которые не прерывают СИД, например нарушение подсудности. Но нарушение подсудности тут даже если и есть (не знакомился ещё с материалом дела) то только территориальное, а оно согласно ч.3 ст.330 ГПК ещё не повод для отмены. Можно что-то предпринять в данной ситуации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 18 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 Разве срок исковой давности прерывается предъявлением иска не по подсудности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coldplay Опубликовано 18 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 Участки разные, суммы разные... Не удивлюсь, если ответчик и должник тоже разные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Минаков Опубликовано 18 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 Номер дела совпадает и в заочном решении и в постановлении о возбуждении ИП. Постановление от 2017 года, а дело рассмотрено в 2015 году. Может за 2 года у них там какие-то перестановки и теперь эту часть района закрепили за 7 участком? Но, что странно - взыскиваемые суммы отличаются. В копии заочки 15 627 р, а в постановлении о возбуждении ИП - 15 149,46 р, то бишь меньше. Что посоветуете? Идти к приставам и смотреть, что им там выдал суд на ответчика или в канцелярию суда писать заявление на ознакомление с материалами дела? Копию заочки получили 15 августа, заявление об отмене нужно подать до 22 августа. Не знаю за что и хвататься Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xxxx Опубликовано 18 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 1 час назад, Виталий Минаков сказал: Не знаю за что и хвататься Подавайте заявление на получение мотивированного решения. Одновременно, подайте заявление об ознакомлении с делом. Если до 22 не успеете ознакомиться, то подайте "предварительную" апелляционную жалобу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Минаков Опубликовано 18 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 17 минут назад, xxxx сказал: Подавайте заявление на получение мотивированного решения. Резолютивная часть получена 15 августа. Подать заявление уже не получится, надо было укладываться в первые три дня после получения копии резолютивной части. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xxxx Опубликовано 18 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 1 минуту назад, Виталий Минаков сказал: Резолютивная часть получена 15 августа Ну и чего Вы думали? На что будете жалобу подавать? 6 минут назад, Виталий Минаков сказал: Резолютивная часть получена 15 августа Вы в заседании присутствовали (или представитель)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Минаков Опубликовано 18 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 3 минуты назад, xxxx сказал: Ну и чего Вы думали? На что будете жалобу подавать? Мы, как НЕ юристы, в первый день после получения вместо ожидаемой копии судебного приказа заочного решения, немножечко офигевали. К вечеру стали Яндекс и Гугл мучить в поисках истины. Узнали, что заочку так просто не отменить и уже почти смирились с тем, что придется заплатить, как в голову пришла мысль написать мудрым людям, которые может чего подскажут. Тут и выяснилось, что оказывается и участок не тот, и сумма не та. А время то идет... Так и потеряли 3 драгоценных дня. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xxxx Опубликовано 18 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 В п. 2 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ сказано, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Если не участвовали, то подайте заявление. Как Вы получили резолютивную часть? Как узнали о ней? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Минаков Опубликовано 18 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 11 минуту назад, xxxx сказал: Вы в заседании присутствовали (или представитель)? Нет. Ответчик проживает в другом городе. Иск предъявлен по нахождению имущества. Дело рассматривали тихо, мирно и "без свидетелей". О том, что есть судебный приказ узнали с сайта ФССП. Кстати там так и написано "Судебный приказ от 02.12.2015 №2(7)-14ХХ/15 Судебный участок №7 Кировского судебного района г. Новосибирска". Мы написали заказное письмо с уведомлением с просьбой выслать копию судебного приказа. Думали, сейчас копию получим, напишем ходатайство о восстановлении сроков и заявление на отмену приказу и дело в шляпе. А нам приходит вместо копии СП заочное решение... и все, жизнь к такому не готовила Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xxxx Опубликовано 18 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 Обождите с ходатайством. Вместе с ним нужно подавать и жалобу. Напишите точные даты: когда узнали, когда приставам послали письмо, когда от них получили. На сайте суда решение было? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Минаков Опубликовано 18 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 Узнали о судебном приказе 11 июля, а 12 июля уже отправили заказное письмо на имя мирового судьи судебного участка №7. На сайте _7kir.nsk.msudrf.ru написал обращение с просьбой сообщить на каком этапе находится рассмотрение моего заявления. Получен ответ: "на Ваше обращение сообщаем, что заявление о выдаче судебного приказа поступило на 7 судебный участок 25.07.2017г." 31 июля они нам его выслали через какую-то левую почтовую службу доставки, поэтому письмо получили только 15 августа. Вот только в письме была не копия судебного приказа, а копия заочного решения. Не понятно, почему заявление не было отклонено, там ведь черным по белому было написано, что прошу выдать копию судебного приказа, а не заочного решения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xxxx Опубликовано 18 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 Текст Вашего письма сюда. Конверт с заочным решение сохранили? Еще раз. На сайте суда было решение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Минаков Опубликовано 18 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 На сайте суда нашел по номеру дела следующее Вот такое было заявление Конверт сохранил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xxxx Опубликовано 18 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 Я посмотрел 6 участок, там такого дела нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Минаков Опубликовано 18 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 7-й участок. Я даже ссылку привел _7kir.nsk.msudrf.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xxxx Опубликовано 18 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 По этой ссылке выдает ошибку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Минаков Опубликовано 18 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 http://7kir.nsk.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&g1_case__CASE_NUMBERSS=2-1442%2F2015&delo_id=1540005&op=sf Для получения справки по делу нажать на ссылку с номером дела Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xxxx Опубликовано 18 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 Решения там нет до сих пор. Даты в штампах на конверте посмотрите с обоих сторон - когда направили и когда до Вас оно доехало. Теперь с регистрацией. Когда она ответчику была поставлена? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Минаков Опубликовано 18 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 Штамп только с лицевой стороны - 1 августа. За письмо он расписался 15 августа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xxxx Опубликовано 18 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 3 минуты назад, Виталий Минаков сказал: Штамп только с лицевой стороны - 1 августа. Эта дата отправки Вам. Начиная с 16 августа пошел срок обжалования. Регистрация по месту жительства в другом городе когда поставлена? А регистрация по месту пребывания? Ответчик заключал с истцом письменные договора? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Минаков Опубликовано 18 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 Ответчик НИКОГДА не был зарегистрирован и не проживал в этой квартире. Имеет в ней 1/3 доли (наследование по закону). По месту пребывания не регистрировался. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xxxx Опубликовано 18 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 2 минуты назад, Виталий Минаков сказал: Ответчик НИКОГДА не был зарегистрирован Хорошо, один пункт. Договора с истцом заключал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Минаков Опубликовано 18 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 Истец - это поставщик горячей воды и отопления, монополист. С ним договор не заключали, но насколько мне известно, это и не требуется делать в индивидуальном порядке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xxxx Опубликовано 18 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 2 минуты назад, Виталий Минаков сказал: Истец - это поставщик горячей воды и отопления Я имел ввиду письменные договора. Хорошо. Обжаловать можно. Сегодня после 22 часов обсудим (если заинтересованы). Сейчас я занят. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.