socrat Опубликовано 19 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 ст. 395 ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежных обязательств. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/93383099dc4f06165d8d4aac4eeb159db4f6da3d/ Вопрос: Подпадают ли судебные расходы под эту статью? или применять ст. 208 ГПК РФ Индексация присужденных сумм? http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/cd2c59e904176ceb3a2cf511b54c49499991aac8/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jonny Опубликовано 24 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2017 На мой взгляд нужно выбрать или 395 ГК РФ или индексацию. Суд. практика (пока нашел только в арбитраже): Постановление Президиума ВАС РФ от 26.11.2013 N 8628/13 по делу N А25-845/2012 учитывайте, что п. 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" отменен, как собственно и все постановление. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
socrat Опубликовано 26 июля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2017 В 24.07.2017 в 12:21, Jonny сказал: На мой взгляд нужно выбрать или 395 ГК РФ или индексацию. Суд. практика (пока нашел только в арбитраже): Jonny, да, действительно сложилось понимание, что вопрос вроде простой, но какую статью выбрать...)))? В случае индексации, я полагаю можно просто заявление подать (госпошлина не потребуется)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 8 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 августа, 2017 (изменено) В 19.07.2017 в 09:09, socrat сказал: Подпадают ли судебные расходы под эту статью? Если суд взыскал судебные расходы, а должник добровольно не исполняет решение суда, то Вы вправе начислять на них проценты в порядке ст.395 ГК РФ с момента вступления определения в законную силу по день фактического исполнения обязательства. Но это будет исковое производство с оплатой госпошлины и иными судебными расходами. В 26.07.2017 в 19:27, socrat сказал: В случае индексации, я полагаю можно просто заявление подать (госпошлина не потребуется)? Могу ошибаться, но, думаю, можно и проценты и индексацию одновременно. Изменено 8 августа, 2017 пользователем Assol66 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
socrat Опубликовано 18 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 отсудил по ст. 395 ГК проценты по основному долгу и судебным расходам, вопрос о ст. 208 ГПК не поднимался.. Всем спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 18 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 3 часа назад, socrat сказал: вопрос о ст. 208 ГПК не поднимался.. Напрасно... Имеете право Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 18 августа, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 10 часов назад, socrat сказал: вопрос о ст. 208 ГПК не поднимался.. правильно. определение ВС РФ № 35-КГ16-17 от 06.12.2016. = Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 18 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 1 час назад, Малыгин Олег сказал: правильно. определение ВС РФ № 35-КГ16-17 от 06.12.2016. А Вы внимательно читали это определение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 18 августа, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 вам что-то не понятно в этом определении? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 18 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 (изменено) я ничего там не нашла относительно невозможности применения п.1ст.208 гпк особеннов случае автора Изменено 18 августа, 2017 пользователем Assol66 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 18 августа, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 тогда эту тему читайте: цитата оттуда: Цитата .. правовое основание в связи с отменой вышеуказанного закона, отсутствует, заявление об индексации удовлетворению не подлежит = Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 20 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2017 В 19.08.2017 в 00:07, Малыгин Олег сказал: тогда эту тему читайте: Прочитала. В указанной Вами теме та же самая ссылка на определение, которое Вы ранее выкладывали. Кроме того. Вы не смогли дать автору темы никаких вразумительных комментариев. Какой смыс. сейчас отсылать к этой же теме? Из цитироуемолго Вами определения: "При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации N 603-О от 20 марта 2014 г., N 618-О от 20 марта 2014 г., N 1469-О от 23 июня 2015 г.)." У автора не договор займа. так почему Вы считаете, что и в данном случае ст.208 не применима? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 20 августа, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2017 считаю, что обсуждать в данной теме нечего, автор не желает индексацию: В 18.08.2017 в 10:56, socrat сказал: вопрос о ст. 208 ГПК не поднимался.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 20 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2017 апа, а кто Вам дал право за ввтора решать, что он желает, а что нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.