Судебная экспертиза и нотариальная

[Fretochka]

Здравствуйте! 

В ходе двух заседаний рассматривались письменные доказательства Истца и Ответчика, стороны находятся в разных городах.

И на ближайшем рассмотрении, скорее всего, стороны снова зайдут в тупик. В связи с чем у юриста возникла идея о проведении экспертизы. Но так как один город большой и экспертных организация там много, а второй город - маленький, где все друг друга знают, то есть опасения, что ежели экспертиза будет проводиться там, где эксперт может быть однокашником Истца, то и экспертиза будет.. не совсем объективна. Однако, по сложившейся практике, суд маленького города всегда выберет экспертом не огромное научное учреждение из столицы, а своего соседа. Отсюда такой вопрос: Допустим, на суде, одна из сторон ходатайствует о назначении судебной экспертизы (либо сам судья), но стороны не готовы предоставить свои экспертные учреждения и просят перенести заседание, чтобы они могли эти самые учреждение суду предоставить для выбора. Вот между этими двумя заседаниями может ли сторона из столицы обратиться к нотариусу и назначить экспертизу нотариально? 

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем Fretochka

[Assol66]

24 минуты назад, Fretochka сказал:

Вот между этими двумя заседаниями может ли сторона из столицы обратиться к нотариусу и назначить экспертизу нотариально? 

Это как? Ноториус должен решить вместо судьи, где назначить экспертизу что ли? 

Исходя из судебой практики, суд назначает экспертизу в том городе, в котором рассматривается дело. дабы не перенаправлять материалы дела в другой город и не затягивать приостановление производства по делу на слишком длительный срок и не разорять бюджет на пересылку материалов.

[Ptichka3037]

нет таких нотариальных действий.

Кроме того, эксперт дает подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. поэтому в дальнейшем, если возникнут сомнения. сможете  заявить о проведении повторной экспертизы с поручением о проведении другому эксперту.

[Fretochka]

Я вот об этом нотариальном действии: https://ceur.ru/library/articles/jekspertiza/item100463/

[Assol66]

5 минут назад, Fretochka сказал:

Я вот об этом нотариальном действии: https://ceur.ru/library/articles/jekspertiza/item100463/

Вы, для начала. определитесь, у Вас экспертиза в рамках судебного разбирательства или по каким-то вопросам с документами. Если нотариусу нужно разобраться с каким-то вопросом. касательно документов (их одлинности, подлинности подписей и т.д.) он обращается к экспертам. Но у Вас-то, как я поняла, идет судебное разбирательство, и тогда при чем здесь нотариус?

[Fretochka]

Тут, например, ни ползвука нет про документы и экспертизу в рамках документов, тут речь, как я вижу, об экспертизе в любой области https://ardexpert.ru/article/5432

[Assol66]

5 минут назад, Fretochka сказал:

Тут, например, ни ползвука нет про документы и экспертизу в рамках документов, тут речь, как я вижу, об экспертизе в любой области https://ardexpert.ru/article/5432

Ничего нового. и здесь ничего не говорится о том, что в рамках судебного разбирательства экспертизу назначает нотариус. Вы бы перетсали читать всякую дрянь на голодный желудок....

Такие экспертизы, про которые пишет автор в статье принимаются судом наравне с другими доказательствами точно так же, как если бы Вы сами заказали такую экспертизу, минуя нотариуса.

[Ptichka3037]

Давайте рассуждать вместе.

На самом деле, доказательства и их допустимость интересный вопрос. Адвокаты тоже могут собирать доказательства. По гражданским делам и по уголовным, административным.

 

Однако как вы автор указываете, нотариус может назначить экспертизу в обеспечении доказательств.

 

Логика есть,

 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)

Статья 35. Нотариальные действия, совершаемые нотариусами

 

Нотариусы совершают следующие нотариальные действия:

 

1) удостоверяют сделки;

2) выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;

3) налагают и снимают запрещения отчуждения имущества;

4) свидетельствуют верность копий документов и выписок из них;

5) свидетельствуют подлинность подписи на документах;

6) свидетельствуют верность перевода документов с одного языка на другой;

7) удостоверяют факт нахождения гражданина в живых;

8) удостоверяют факт нахождения гражданина в определенном месте;

9) удостоверяют тождественность гражданина с лицом, изображенным на фотографии;

10) удостоверяют время предъявления документов;

11) передают заявления и (или) иные документы физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам;

12) принимают в депозит денежные суммы и ценные бумаги;

13) совершают исполнительные надписи;

14) совершают протесты векселей;

15) предъявляют чеки к платежу и удостоверяют неоплату чеков;

16) принимают на хранение документы;

17) совершают морские протесты;

18) обеспечивают доказательства;

19) удостоверяют сведения о лицах в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

20) регистрируют уведомления о залоге движимого имущества;

21) выдают выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества;

22) выдают дубликаты нотариальных свидетельств, исполнительных надписей и дубликаты документов, выражающих содержание нотариально удостоверенных сделок;

23) удостоверяют равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе;

24) удостоверяют равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу;

25) представляют документы на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

26) удостоверяют тождественность собственноручной подписи инвалида по зрению с факсимильным воспроизведением его собственноручной подписи;

27) выдают свидетельства о праве на наследство;

28) принимают меры по охране наследственного имущества;

29) удостоверяют решения органов управления юридических лиц;

30) представляют документы на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

 

Однако, если хорошо подумать  получается, что: "Заинтересованное лицо вправе попросить об обеспечении доказательств в случаях, когда опасается, что представление необходимых для него доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным (статья 64 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 102 Основ законодательства РФ о нотариате (далее — Основы)). Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения к нему заинтересованных лиц находится в производстве суда или административного органа (часть 2 статьи 102 Основ).

 

https://notariat.ru/publ/zhurnal-notarialnyj-vestnik/archive/13902/14148/

посмотрите тут.

Как я понимаю, если гражданское дело в суде возбуждено, только суд принимает решения как о назначении экспертизы, так и о принятии мер по обеспечению иска.

Изменено 9 апреля, 2017 пользователем Любовь Викторовна

[Assol66]

Любовь Викторовна, я обратила внимание, что Вы очень любите давать абстрактные ответы. Ничего конкретного и с большим объемом скопированного материала из НПА. Полагаю, что на форум приходят люди, которым бессмысленное копирование не только не помогает, а наоборот, вводит в заблуждение. Гуглить мы все умеем, а посетителям форума нужно как раз "разжевать" норму права.

9 минут назад, Любовь Викторовна сказал:

так и о принятии мер по обеспечению иска

Об обеспечении иска, вро де бы, и речи не шло...

[Ptichka3037]

в чем конкретно вводит в заблуждение? Ссылку пожалуйста

Ссылка на официальный сайт нотариальной палаты не самый худший пример. Наглядные примеры на форуме разрешены?

А скопированный текст приведен мною именно как скопированный со ссылкой на источник.

В остальном я привожу тексты Норм действующего законодательства РФ. Не вижу в этом ничего абстрактного. На свое мнение имеет право каждый, если вы юрист форума вы и "разжевывайте", я на форуме общаюсь, дискутирую, даю советы.

Вот реально, что я заметила о вас, вы любите давать советы не по теме форума, кому не читать на голодный желудок. а кому не гуглить :)))

 

В 07.04.2017 в 19:17, Assol66 сказал:

 

В 07.04.2017 в 19:09, Fretochka сказал:

Тут, например, ни ползвука нет про документы и экспертизу в рамках документов, тут речь, как я вижу, об экспертизе в любой области https://ardexpert.ru/article/5432

Ничего нового. и здесь ничего не говорится о том, что в рамках судебного разбирательства экспертизу назначает нотариус. Вы бы перетсали читать всякую дрянь на голодный желудок....

 

 

[Ptichka3037]

По поводу обеспечения иска, это к тому, что Нотариус в соответствии с п. 18 ст. 35 Основ обеспечивает доказательства до возбуждения гражданского дела в суде, а после возбуждения суд, в том числе назначает экспертизу с целью их обеспечения. 

Указала на это, чтобы автору темы было понятно, что нотариус может назначить экспертизу в обеспечении доказательств до возбуждения производства по гражданскому делу, которое в последствии могут быть представлены в суд в качестве доказательств.

[xxxx]

В 07.04.2017 в 11:06, Fretochka сказал:

суд маленького города всегда выберет экспертом не огромное научное учреждение из столицы, а своего соседа

Fretochka, в абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ сказано стороны имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Поэтому просите письменным ходатайством, отданным в приемную суда под отметку, назначить экспертизу там, где считаете нужным.

В случае чего, ходатайство в деле будет и оно подкрепит Ваше второе требование о проведении экспертизы (повторной, дополнительной и тд.).

Но если и тут не пролезет, то есть вторая инстанция. Будете обжаловать судебное постановление, а вместе с ним и определения суда об отказе в Ваших ходатайствах.

В 07.04.2017 в 11:06, Fretochka сказал:

Однако, по сложившейся практике, суд маленького города всегда выберет

Практика здесь не причем. Как указано выше "стороны вправе" (ст. 79 ГПК РФ).